战略和战术
战略模型提供了企业对主要竞争对手的界定,给出了战略规划和作战的原则,然而如何在此基础上发展出具体的战略呢?
集结多年来为美国诸多大企业提供战略咨询的经验,我得出一个革命性的结论:无论选择何种战略模型,战略应该自下而上发展,而不是自上而下规划。换句话说,战略应源自实际可行的战术,营销战术导出企业战略。
这一点和企业人的观点恰好相反。企业普遍的信条是:组织应该首先确立大战略,随后才能开发战术。这是“自上而下”的思维,企业先规划自己想做什么,然后期望市场顺从自己意图,使目标得以实现。
企业率先把重点放在战略和远景上时,常会犯下两大错误:第一,拒绝承认失败;第二,错失成功机会。我在既往的著作《营销革命》[1]中,对此有过论述。
什么是战术
战术是你如何进入顾客心智,是一个有竞争差异的心智切入角度。
也就是说,在现代商业中,企业必须首先考虑如何将品牌打入顾客心智。顾客头脑中充满着各式各样的竞争品牌,占据不同定位,企业需要寻找到一个不同于竞争者的定位角度,切入进去。
因此,战术的首要特征就是差异性,可以是更小、更大、更轻、更重、更便宜、更昂贵,或者是与众不同的分销系统。而且这种差异性是对整个市场而言,不仅仅是与一两个竞争对手的产品或服务相比有区别。
找到了一个进入心智的角度和方向,企业就可以接下来将这个战术转化为战略,将品牌真正打入顾客心智。
什么是战略
战略并非目标。自上而下的企业思维属目标导向型,大家首先决定想要达成的结果,然后再去设计达到目标的方案与手段。
然而战略不是目标,它是企业一致性的经营方针。
战略目的就是配置企业资源去促成战术优势实现,最大限度地利用和张扬战术优势,而不受具体目标的局限。
战略的一致性是指始终指向所选择的战术,整合企业所有的资源和运营活动,包括产品、价格、分销、广告──所有的一切,以促使战术的达成。如果把战术看成是瞄准顾客心智的钉子,那么战略就是挥动势能的锤子。
战略作为一致性的经营方针,一经设定就不应改变。战略目的就是配置企业资源去促成战术优势实现,最大限度地利用和张扬战术优势,而不受具体目标的局限。当战术达成,战术优势转为战略优势,我们就说企业战略实施成功。
可以看到,战略源自于战术,无论企业选择何种战略模型,战略规划一样从寻找战术开始。
[1]本书中文版已由机械工业出版社出版。






本书评论