博弈论与生活

我们面对的社会困境林林总总，博弈论针对生活中常见的、影响合作的困境给出了定义。本章将一一探讨造成这些陷阱的原理机制，以及它们在真实世界中造成的影响。

我们面对的社会困境林林总总，囚徒困境只是其中之一。博弈论研究者针对危害严重的七大困境，分别取了发人深省的名字。除了囚徒困境之外，其他六个如下。
• 公地悲剧。群体中不同组的人之间不断上演囚徒困境的情形。
• 搭便车（是“公地悲剧”的变形）。有人占用公共资源，却没有一点贡献。
• 懦夫博弈（也称“边缘政策”）。双方都在测试对方的容忍限度，并希望对方先屈服。比如在路上有人硬是想塞进某条车道，但是双方谁都不让。
• 志愿者困境。必须要有人为团体牺牲，否则就是满盘皆输，但每个人都希望别人去牺牲。情形可大可小，小事像是倒垃圾，大事则可能真的要牺牲自己的生命拯救他人。
• 两性战争。两人有不同偏好，比如丈夫想去看球赛，太太却想去看电影。但重点在于双方都希望能有对方陪伴，而不是各自去做喜欢的事。
• 猎鹿问题。只要团队中的成员合作，就很有可能在一场高风险、高回报的行动中制胜；但如果某个人不合作而脱离团队行事，则他一定能得到回报，只是回报会低一些。

在某种程度上，所有的困境道理都相同：虽然合作能带来最好的整体结果，但这个合作方案并非纳什均衡，而且至少有一个“不合作的纳什均衡”正等着让人误入歧途。本章将一一探讨这些陷阱道理何在，在真实的世界中造成何种影响，从第4章起，则会研究如何避免或逃离这些陷阱。^[1]

我首先要提出来的，就是博弈论中最广泛也最复杂的问题。

本章内容