扩展多种风格
少数管理者会储备 6 种领导风格,而知道在什么时候、如何使用的管理者更是少之又少。实际上,我们的研究发现,很多组织的管理者最常见的答复是“我只用过两种”或者“我不会全部用上,那样不自然”。
这种想法可以理解,而且在某些情况下,解决办法很简单。管理者可以挑选领导风格与其互补的人作为团队成员。有位制造业公司的副总裁成功地管理了全球众多工厂,她属于亲和型领导。她经常出差,与工厂经理会面,协调处理他们最关心的问题,让他们了解她非常关心他们个人。
她把最要求效率的战略管理交给值得信任且精通技术的助理,同时她还把业绩标准授权给一位属于权威型领导的同事处理。她的团队还有一位管理者属于领头型领导,他一直跟随她视察工厂。
我更加推崇的办法是管理者扩展自身的领导风格。管理者首先要认识到自己缺乏哪种领导风格,这种风格对应的情商竞争力是什么。
对此他们可以有的放矢,勤加练习,提高这方面的竞争力。比如,亲和型领导的情商竞争力包括同理心、建立人际关系以及沟通三方面,同理心即觉察到对方当下的感受,亲和型领导可以与员工情绪保持高度一致,做出回应,从而建立和谐关系。亲和型领导还善于建立新的人际关系,了解对方的性格脾气,发展友谊。
最后,优秀的亲和型领导精通人际沟通的艺术,尤其是说话得体、举止有度。假设你属于领头型领导,希望更多地展现亲和领导风格,就需要提高同理心水平,并在建立人际关系和有效沟通方面多加练习。
另外,假设权威型领导希望引进民主作风,他就需要提高协作和沟通能力。
一个小时接一个小时,一天接一天,一周接一周,公司管理者必须像选择高尔夫球杆一样灵活运用领导风格,在适当的时间以适当的方法运用适当的风格,最终获得你所希望的结果。
表 1 领导风格
领导风格 | 共鸣方式 | 对组织气候的影响 | 适用情形 | |
权威型 | 激励员工朝着共同目标奋斗 | 最积极 | 由于变革需要新的愿景,或需要明确的方向 | |
教练型 | 把个人需求与团队目标联系起来 | 非常积极 | 帮助员工对团队做出更大贡献 | |
亲和型 | 通过人际联系创造和谐 | 积极 | 弥补团队裂痕,顺境时进 | 行动员或加强联系 |
民主型 | 重视员工意见,通过参与提高投入程度 | 积极 | 建立信任或共识,或从团队成员处获得有价值的意见 | |
领头型 | 制定有难度和令人振奋的目标 | 由于运用不当,通常非常消极 | 促使积极能干的团队提供高质量的成果 | |
高压型危急时提供明确方向,减少恐慌 | 由于运用不当,通常非常消极 | 危机时,或改组之初 |






本书评论