领导者应舍私利、断私欲、行正道
我邂逅西乡的遗训是京瓷创办约十几年后的事情。
公司急速成长,股票也顺利上市。然而,我内心却仍徨惶不安,总是担忧,若经营判断出现重大失误,不知何时企业或许就会沦落至濒临破产的境地。一旦破产,员工和他们的家人就会流落街头。而且公司上市后又新增了对股东们的责任。这些与公司休戚与共的人们,绝不能让他们受到牵累,基于这样的信念,我夜以继日、拼命工作。
某日,一位年长的先生来访。询问后得知,他是山形县地方银行原行长,退居顾问后管理着传承西乡精神的“庄内南洲会”。这位先生特意前来将《南洲翁遗训》相送于我。
那正是因公司的经营管理而奔波劳累、烦恼丛生的时期。
翻开从小敬爱的西乡的遗训集,书的内容便如磁石般紧紧吸引住我,从第一则开始读起来。
【遗训第一则】
立庙堂为大政,乃行天道,不可些许挟私。秉公平,踏正道,广选贤人,举能者执政柄,即天意也。是故,确乎贤能者,即让己职。于国有勋然不堪任者而赏其官职,乃不善之最也。适者授官,功者赏禄,方惜才也。然,《尚书·仲虺之诰》有云:“德懋懋官,功懋懋赏”,德官相适,功赏相应,即此意乎?闻此言,翁欣然应之。
【译文】
在政府中执国家之政是行天地自然之道。行事不应挟半点私心。所以不论何事都该秉持公平,依循正道,广举贤明之人,让能忠实履行职务者执掌政权,方为天意,换言之,就是遵循神灵的旨意。所以,若有真正贤明且适任之人,应该立即将自己的职位相让。由此而言,不论于国家有何等功勋,若将官职授予不胜任者以表彰其功绩,此为最大的不善。翁道:“应慎重选择适任之人授其官职,有功绩之人则赏其俸禄,乃借才之举也。”那么,《尚书》(中国最早的古典文献,亦称书经)
《仲虺(商汤王的贤相)之诰(任命官员的文书)》中有言“德高者升官位,功多者厚褒赏”,这句话的意思是否指德行与官位相适配,功绩与褒赏相对应,听到有人这么问,翁大喜,回答道:“正如此言。”
这是《南洲翁遗训》开篇第一则。对于身为组织之长的领导者而言,应该将此视为自己行动的指针。
西乡虽然言及政治,但大中小型企业的经营者,甚至不论多么微不足道的机构的领导者,凡位于人上者均应有此觉悟。
西乡彻底否定了利己思想,认为领导者绝不可挟半点私心。读到此处,只觉当头棒喝。因为到那时为止,我还未能完全抛却私心。
如前所述,当时已实现了京瓷公司的上市,企业仍在不断顺利发展壮大。然而作为经营者,我与创业时并无分别,仍是个只知努力工作的“拼命三郎”,完全没有属于个人的时间,昼夜不分,废寝忘食。当时我开始有了如下的思考:
所谓组织,原本并非活物,只有把经营者的意志、观念注入其中,才宛如活物般生气勃勃起来——向组织中注人生命正是位于领导地位的社长的本分。那么,作为社长的自己在思考京瓷时,京瓷这一组织便具有了生命。而当自己的思维回到个人,考虑自己的事情时,京瓷这一组织就难以发挥它的机能了。
若果真如此,那作为经营者岂不是必须每天24小时一刻不停地专注于公司事务,完全将个人置之度外吗?这就是我的人生吗?当时年龄正奔往不惑之年的我矛盾烦恼,翻来复去自问自答。
如果没有属于自己的充足时间,那好歹来世间一遭,如何能享受到完美的人生?然而,身为社长,担负着诸多公司员工的人生憧憬,因而必须尽量消除作为个人的自我,必须以社长这一公众人物的意识,用更多的时间来投入工作。
一番深思苦索之后,我开始认识到,即使牺牲自我,也要将精力集中于公司,这才是领导者的本分。恰好此时,我读到了《南洲翁遗训》中的这一节。
“果不其然!”我如同获得了西乡的首肯,备受鼓舞。
作为领导者,基本上应摆脱个人的立场,不允许挟丝毫私心。当领导者的私心暴露时,组织机构就岌岌可危矣。
常念公司之事,愿意自我牺牲,若非如此,则不能成为领导者。理解了西乡的教诲,我对这一点更加深信不疑。之后疑虑全消,义无反顾将自己整个人生投入于公司经营之中。
而有此番领悟后,我内心又发誓绝不将职位传于子孙,并向众人公开表明心意。
社会上的中小企业中多半职位世袭,也有人热心劝我这么做。然而,我心意已决,要依循西乡所言,秉公无私,依循正道,“绝不将职位传于自己的血亲”,且“尽力不让有血缘关系的亲属进入公司的经营层。”
贯彻“无私”要达到这样的程度,貌似冷酷无情,然而,位于众多人之上的领导者,为了顺利统率一个集团,无论如何必须具备“无私”这一领导者的重要素质,并时刻明鉴,严格自律。
本书评论