金伟灿与莫博涅融合了定位论与能力论
欧洲发行的热销作品《蓝海战略》
时间到了2005年,欧洲出现了一种前所未有的战略形式,其名称是“蓝海战略”(Blue Ocean Strategy)。
这种战略概念主张摒弃群雄纷争血染疆场的“红海战略”,而推行基于新价值与成本、无竞争的“蓝海战略”,同时它也否定了波特一直提倡的“权衡附加值或成本”。
《蓝海战略》的作者是英士国际商学院(INSEAD)的金伟灿(W.
Chan Kim)与勒妮·莫博涅(Reneée Mauborgne)。从那之后,他们两个人连续多次名列“Thinkers 50”(隔年评选出的影响世界的50位经营思想家)。2011年他们名列第二[6] ,而2007年、2009年、2011年连续三次进入前十的只有他们两个人。

位于法国巴黎郊外枫丹白露的英士国际商学院以其国际性而著称(拥有来自100多个国家的学生),所以其研究对象并未偏向于美国企业。两人花费数年的时间调查了全世界30家企业的150个战略实例,同时关注了成功者与失败者。那么是什么东西区分了胜败呢?
答案是名为“价值与创新”(《哈佛商业评论》,1997)的想法,其后它就成为了蓝海战略。

同时实现差别化与成本领先
波特曾经这样说过:
“战略就是要在竞争中取胜。”
“战斗的方式只有是否缩减市场,是否以高附加值进行差别化,以及是否实行成本领先。”
“也就是说,在提高附加值和降低成本两种战略之间做出的权衡。”
金伟灿和莫博涅对此进行了坚定的反击。
“优秀的战略应该是创造一个没有敌人的新市场。”
“并不一定要权衡高附加值和低成本,而是创造一种高附加值与低成本并存的新环境。”
“也就是说,战略其实是设计新的市场概念以及将其实现的能力(价值与创新)。”
苹果的iPod、太阳马戏团、星巴克以及日本的QB HOUSE(理发店品牌)都是这种创新的好例子。
说不定,创新是每个企业都应该做的。应大幅改变旧有的商品和服务所提供的附加值及所耗成本。而这些并不是分析性、计划性等大泰勒主义理论可以做得到的,(也许)只能靠创业家与学习实现。或者它真的像明茨伯格所说的那样,应该呈现一种艺术性的手工艺品状态。但是,金伟灿和莫博涅并未将蓝海战略仅仅当作艺术品,而是制作出了种种催生战略的经营工具。
蓝海是短暂的,探索是永恒的
在《蓝海战略》中,介绍了“战略布局图”“消除、削减、增加、创造”等12种为实行战略而创造的工具。这些工具都是金伟灿等人在实际的企业咨询中总结创造出来的。所以,它们也是较为务实的(虽然并不能够很好地定量)。
实际上,任天堂在开发DS(2004)和Wii(2006)两款游戏机的时候就用到了这些工具,针对“新的顾客”(女性、成人)成功地以低成本[7] 创造出了新的附加值,开创了新的市场,摆脱了此前一直存在的“面向少年”“高门槛”“高成本”的旋涡。但是,金伟灿2007年指出,任天堂还“远远没能结束竞争”。

一片蓝海中,只要有人成功就招致竞争者的参与,从而迅速地变成红海。而蓝海战略追求的“探索新市场”及“战略与能力的创造与融合”将永不停歇。






本书评论