本章整合
与精神健康领域本身相比，法律在对待精神健康问题时或许至今还较少地将生物学、社会和心理学的观点结合起来。规范精神病辩护的规则表明法律对心理障碍持生物学观点，认为精神疾病就如同一般内科疾病一样（图16.2）。类似地，民事收容的规则要求在收容前出具当事人患有精神疾病或障碍的证明，从而将基于医学模型的精神病诊断系统进一步合法化。
然而在本章所讨论的每一个领域中，都有精神健康专家提倡用一种比传统上法律系统所持有的更复杂、更具整体性的观点去看待精神障碍。这些专家正努力教育法官、陪审团和普通民众，以帮助他们理解有些人具有生物、心理或社会方面的精神障碍易感性，并且其他生物、心理或社会因素可能和这些易感性相互作用，触发精神障碍或精神障碍的某些症状表现。最难以解释的就是对精神障碍及具有这些障碍的人们的行为所能做出的预测的概率的性质。尽管某种易感性或某些特定的近期生活经历可能使某人更易产生精神障碍或实施某种行为（例如暴力行为），但这些并不能决定这种障碍或这个特定的行为。
我们都更愿意拥有对未来的具有确定性的预测，尤其是当我们的决策将决定某个人是获得自由还是被监禁的时候。然而，鉴于我们目前对生物、心理和社会因素如何相互作用来影响人们行为的了解，这种确定性是不可能的。
本节内容
本书评论