自私的本能vs利他的本能
德国科学家的一项新研究显示,黑猩猩偶尔也会做出真正的利他行为,并不像人们原先认为的那么自私。
在野外生活时,黑猩猩有时候看上去很无私,例如它们会与同伴分享食物,但这类行为是有回报的,并不是对自己全无好处的纯粹利他行为。在此前的研究中,几乎没有证据显示黑猩猩具备真正的利他主义,甚至有实验表明黑猩猩对别人的利益并不在乎。
据美国《科学》杂志网站日前报道,德国马普学会的一个研究小组设计了一项实验,把第一只黑猩猩放在一个房间里,旁边的房间里放上水果,并让黑猩猩能看到水果,两个房间之间也有通道,但是上了锁。随后,第二只黑猩猩登场,它能看到以上全部情形,并可以打开连接两个房间通道的插销。如果通道打开,第一只黑猩猩就能拿到水果,但开锁的第二只黑猩猩却得不到任何好处。
在实验中,百分之八十的情形是第二只黑猩猩打开了锁,研究人员认为,这是真正利他行为的表现。这个结果意味着,利他主义也许并非人类的专利,有关论文发表在《公共科学图书馆·生物学》杂志上。
在另一项实验中,黑猩猩可以在两个杠杆中选择拉动一个,选择其中一个时只有自己会得到食物,选择另一个则能使另一只黑猩猩也同样得到食物。结果,黑猩猩对杠杆的选择是随机的,似乎它们并不在乎其他黑猩猩的利益。
科学家猜测,前后两项实验之所以得出相反的结果,可能是当黑猩猩正在进食或有希望得到食物时,它们就考虑不到别的事情;而当自己没有希望获得食物时,黑猩猩会换一种方式思考,做出更多的利他行为。此外,在前一项实验中,被关起来的黑猩猩会砸门,传达出强烈的求助信号,这或许也是促使第二只黑猩猩愿意提供帮助的原因。
动物都是自私的,不管是社会性动物还是独行性动物。从进化角度讲,自私是人能够生存并把基因传递下去的前提,如果我们的“优势基因祖先”总是人品爆发,把为数不多的食物让给别人,把为数不多的配偶让给别人,那我们就不存在了。不自私是“劣势基因”,都被大自然淘汰掉了。每个社会性动物都想做族长,因为族长有更多食物、更多配偶,所以我们每个人都有对权力的欲望,会为了控制整个部落、整个周围环境而削尖了脑袋往上爬。
但归根结底,自私的冲动是不想劳动、只想分食物,这和社会行为相抵触。因此,有两种方法可以抵消自私行为:自控和利他主义。
社会性动物毕竟已经不再是低等动物,有了社群,就得有规则,以保证社群的良好运作。保证规则的,当然第一位就是规则的执行者——族长;其次是自控,社会性动物必须学会自控,不能仅靠对惩罚的畏惧来停止不对的行为,只有这样才能在群体中立足。比如:学会忍耐,让雄狮先吃食物,幼狮就不用总担心被咬死;还要学会隐忍,不抢狮王的老婆,在未成年时,忍受狮王的驱赶和攻击。
除了自控,社会性动物还要有通情心(Empathy,是指一个认识主体能与另一个认识主体用感同身受、设身处地的角度来体会和思考问题)。通过镜像自我,别人的痛苦会变成我们的痛苦,我们会伸出援手,因为我们期待在自己需要帮助的时候,别人也会帮助我们。自控和利他,在社会脑里共存,所以,当我们考虑别人的时候,自控力就会大大加强。这个结论也有生理学上的依据。
俄勒冈大学的科学家招募了十九名女生,让她们都去参加一项以慈善施舍为主题的经济活动,并用核磁共振成像仪对她们大脑的伏隔核(请翻看一下第一层自我,伏隔核会分泌多巴胺,掌控欲望和快感)进行观察。首先让她们各收到了一百美元的硬币,然后让她们去一家地方食品施舍机构捐赠,数额不定,并让她们知道不管剩下多少钱,她们都可以据为己有。同时,她们还拥有专门的电脑程序,以记录这些资金是如何被利用的。除了捐赠,有时电脑会随机从她们的资金中征税;或是会随机给她们和食品施舍机构的资金账号涨钱。
多数研究对象在自愿捐款时显示了温情效应——装伟大,但也有人对纯粹利他表现得极其兴奋。在纯粹利他的一组中,当食品捐赠机构收到钱时,或者自己的钱被征税捐献时,志愿者大脑的快感区就会亮起来,令人吃惊的是,她们看到钱在食品捐赠机构的账目下不断增长时,比看到她们自己资金增加的反应更加强烈。可见自私和利他,这两种截然相反的东西,都被大自然保存了下来,留在了人类的基因里。






本书评论