人事管理是否已彻底失败
人事管理是否彻底失败?我们现在回答:“不,人事管理并没有彻底失败,它的负债还没有超越资产,当然它已经无力偿还债务,以现有的绩效,它无法履行针对管理员工和工作所许下的承诺。人事管理拥有的资产很庞大──人际关系和科学管理理论的基本见解都很可贵,如今这些资产都冻结了。人事管理发明了许多小技巧,对于解冻现有资产这项庞大工作,却没有太大帮助,尽管可能生产足够的商品来卖,以支付小笔账款。
或许人事管理最大的流动资本是我们学会了不要做哪些事情,但是银行会因为这样的担保品而借钱给你吗?”
不过,根据事实,我们可以有更乐观的诠释。过去20年来,人事管理只有小幅修正,而没有大幅成长,在知识上原地踏步,在根本思维上没有长进,但是未来将会是全然不同的景象。技术改变将带动新思维、新实验、新方式。许多迹象显示,改变的流程已经启动。传统人际关系理论认为人与工作的关系(每个人适合什么类型的工作)根本无关紧要,而现在人际关系学派的相关学者已经开始研究这个议题。(例见The Man on the Assembly Line by Charles R.Walker and Robert H. Guest(Gambridge,Mass.: Harvard University Press,1952).)在科学管理领域享有盛名的人也开始认真关注如何根据人力资源的特质来组织工作,而不是一味假定人是设计不良的机器工具。(例见Joseph M.Juran教授的多篇论文及文章。)IBM的故事显示,实践者总是遥遥领先作家和理论家,他们早已突破了传统观念的束缚。
可以确定的是,这一切都只是起步而已。但是我们因此能期待,20年后,我们将能详细地提出管理员工和工作的基本原则,掌握到有效的政策和经得起考验的技巧,然而我们已经知道什么才是正确的基本态度。






本书评论