精益商业思维

马化腾曾在一次演讲中表示，未来中国互联网行业将面临一个转折点：那就是由过去的人口红利向创新驱动的红利转变。对此我非常认同，我认为，伴随着人工智能、5G等技术的高速发展，中国的技术创新时代已来。

回顾过去20年中国互联网行业的发展，为什么大多以模式创新为主？核心原因有两点：第一是流量红利，第二是资本红利。

第一个原因，在这20年里，中国的互联网人口从零开始激增到近8亿人。特别是移动互联网的到来，大幅度降低了网络使用门槛，拿起智能手机划一划、戳一戳，谁都会用。除了抱在怀里的小孩和迟暮的老人，可以说大部分国人都互联网化了。

面对互联网人口激增带来的巨大流量红利，企业最核心的竞争力是什么？就是如何收割流量和如何变现流量，而技术发挥的作用并没有那么关键。这是第一个原因，巨大的流量红利，对追逐规模效应的模式创新是非常大的利好，所以在这个时期是“一快遮百丑”。

第二个原因就是资本红利。我几乎没听说过哪家成功的互联网公司从来没做过融资。为什么资本偏爱这些模式创新的互联网公司？原因也很简单：其一，这件事容易看懂，甚至很多在国外都有对标的公司。其二，资本回报率高，回报周期短。就像拼多多，不到三年的时间就做到了几百亿美元市值，这对于技术创新项目是不可能的。

相对来讲，技术创新研发周期长、投入大，特别像芯片这样的业务还要面临全球竞争。回想起曾经沸沸扬扬的中兴事件，经常有人问为什么VC很少投资芯片业务？一是看不懂，二是资金需求量大，三是回报周期很长。对绝大多数市场化的资本来说，这个领域并不“性感”。

其实，也有不少VC过去投资过芯片，但后来都没赚到什么大钱，大家自然就转向互联网了。从世界范围看其实也一样。比如美国企业中市值排行榜的前四名，亚马逊、苹果、Microsoft、Google，都是互联网公司，而且市值都在8000亿美元以上。

而全球第一大手机芯片供应商高通，在2019年市值只有900多亿美元。当然NVIDIA（一家人工智能计算公司）因为押中了人工智能这波浪潮，股价一度翻了8倍，冲上了1500多亿美元的市值，但后来再度回落到了1000亿美元以内。老牌芯片公司英特尔的市值最高，达到2000多亿美元。但比起互联网公司来说仍然是小巫见大巫。

PayPal创始人彼得·蒂尔曾在《从0到1》中讲过一句经典的话，他说：

“我们想要飞行的汽车，结果却得到了140个字符。”大家知道这句话是什么意思吗？指的就是Twitter，相当于中国的微博。其实也是在影射硅谷的硬科技创新比较匮乏。

那么，谈了这么多技术创新面临的压力挑战。为什么我们仍然坚信下一个10年，中国技术创新的时代已经到来？

主要有两点原因：第一，随着人口和流量红利消失，模式创新的一个重要前提被削弱了。第二，在国内有很多行业的核心问题是生产效率，如何提高生产效率？只有靠技术创新。

我们相信，未来在技术创新层面，中国会与美国一样领先，正如互联网时代的发展一样。

以前经常有人问，为什么大的互联网公司都在美国和中国？

其实答案很简单，中国互联网奇迹的发生，缘于我们和美国一样，是个单一、巨大的市场，这点是首要原因，让我们有了产生大公司的土壤。

对比来看，欧盟人很多，科技发达，但大都是小国家，拥有不同的语言和文化。印度是世界人口第二大国家，可惜经济基础不好，工厂设施落后，印度政府在基础设施上的投入远逊于我国。

所以，未来在技术创新层面，一定会是中国和美国领先。人工智能正在引发第四次工业革命，大数据是人工智能的“原料”，中国在这方面有天然优势，不缺应用场景、不缺用户，能够给机器学习、深度学习形成非常好的回路。这才是双边网络效应式的促进增长。

高端人才方面也基本上是中美旗鼓相当，中国的学术论文数量目前已经超过美国，成了全球第一。当然在“黑科技”方面，中国的确还缺少“硬”科技，比如Space X、DeepMind这样的企业。但这不代表以后不会有，现在我们已经看到很多创业者在这些领域快速成长。