刺志论篇第五十三
黄帝问曰:愿闻虚实之要。岐伯对曰:气实形实,气虚形虚,此其常也,反此者病。形归气,气生形,形气之宜相应也。反此者,谓气盛身寒,气虚身热,皆为寒暑之所病。谷盛气盛,谷虚气虚,此其常也,反此者病。人受气于谷,谷入于胃,以传于肺,五藏六府皆以受气,清者为营,浊者为卫,是以谷之多少,与气之盛虚宜相应也。反此者,谓谷入多而气少,谷不入而气多,亦为邪病之所致。脉实血实,脉虚血虚,此其常也,反此者病。脉者血之府,故虚实之宜相应也。反此者,或因饮中热,或风气留于脉中,亦因病之所致也。夫志意者,所以御精神,收魂魄,适寒温,和喜怒者也。是以营卫调,志意和,则筋骨强健,腠理致密,精神专直,身不受邪。如形气谷气之相反,血脉虚实之变常,皆缘志意不和,以致邪气从之,故名之曰《刺志论》。帝曰:如何而反?岐伯曰:气虚身热,此谓反也;谷入多而气少,此谓反也;谷不入而气多,此谓反也;脉盛血少,此谓反也;脉少血多,此谓反也。盛者,实也。少者,虚也。脉盛者,脉大也。脉少者,脉小也。按此节当有气盛身寒此为反也八字,或古文之简脱欤?抑经语之错综耶?气盛身寒,得之伤寒;气虚身热,得之伤暑。此申明形气虚实之相反者,为邪气之所伤也。气盛身寒者,邪气实也;气虚身热者,形气虚也。寒伤形,故气盛身寒;暑伤气,故气虚身热。谷入多而气少者,得之有所脱血,湿居下也;谷入少而气多者,邪在胃及与肺也。夫肾为生气之原,胃为血气之海,谷入多而气反少者,得之有所脱血,湿居下也。盖脱血者,阴气下泄,湿居下则下焦受伤,以致生原亏损而气少,病不在上,故谷入多也。夫上焦主纳,中焦主化,邪在肺胃,则不能纳化水谷,而谷入少矣。谷入少而反气多者,生气之原不伤也。此言气之发于下焦也。卢良侯曰:凡下病者,下行极而上,此言下焦受病不及中上,故曰居。脉小血多者,饮中热也;脉大血少者,脉有风气,水浆不入,此之谓也。经云:水入于经而血乃成。又曰:中焦之汁,奉心化赤而为血。热者,心火之气也。饮中热则饮皆化赤而为血,故血多。脉中之气不盛,故脉小也。风气乘于脉中,故脉大。水浆不入则血无所资生,故血少也。此言血之生于中焦也。卢良侯曰:经云:浅深在志,远近若一。又曰:始浅刺以去阳分之邪,再深刺之以去阴分之邪。按此篇帝问虚实之要,而伯所答者皆为邪病所伤,盖邪实则正虚矣。然取邪气之浅深,在用志之专一,故曰《刺志论》。张兆璜曰:邪气去则正气自复,泻实之中而有补虚在焉。
夫实者气入也,虚者气出也。夫虚者须其实,气入则实矣;实者须其虚,气出则虚矣。此言气之开阖也。气实者,热也;气虚者,寒也。虚者补之,针下热则实矣;实者泻之,针下寒则虚矣。此言阴阳之气至也。入实者,右手开针穴也;入虚者,左手闭针空也。针穴者,容针之空处也。凡用针之法右手持针,左手掐穴,方其入针泻实之时,以右手开针空以泻之;方其入针补虚之时,以左手闭针空以补之。开针空则气出,闭针空则气入,所谓补泻之时,与气开阖之相合也。张兆璜曰:开阖者,三阳之气发于下焦。营卫者,中焦水谷之所生也。用针取气在于营卫,而此篇独论气出下焦,血出中焦。候下焦所生之气出入开阖,以行补泻之法,又一法也。然三阳之气发原于肾藏水府,肾主藏志,故曰《刺志论》。






本书评论