从0到1

商界最有争议的问题是——成功是靠运气还是靠技能？

成功人士怎么说呢？马尔科姆·格拉德威尔，一位写成功人士传记的成功作家，在他的书《异类》^[1]中说成功源于“运气和偶然的优势”。沃伦·巴菲特认为自己是“幸运精子俱乐部里的一员”，是“卵巢彩票”的赢家。杰夫·贝佐斯把亚马逊的成功看成与“行星联珠”一样令人难以置信，而且还开玩笑地说这成功靠的是“一半运气，一半时机，剩下的则是智慧”。比尔·盖茨甚至宣称自己“太幸运了，生来就具有一定的技能”，虽然这是否可能还不清楚。

也许这些人出于交际策略或多或少有些谦虚。但是这种连续创业的企业家精神是对“机遇创造成功”理论的质疑。成百上千的人开创了多种价值数百万美元的企业。少数一些，如史蒂夫·乔布斯、杰克·多西和埃隆·马斯克，已经拥有了数家价值数十亿美元的公司。如果成功来源于运气，那这些连续创业者们也许就不会存在了。

2013 年 1 月，杰克·多西，推特和Square的创始人，在推特上向其 200 万关注者发表推文：《成功绝非偶然》。

这种说法顿时引来嘘声一片。《大西洋月刊》上，记者亚历克西斯·马德加格尔说他的第一反应是反驳：“‘成功绝非偶然’，只适用于白皮肤的大富翁。”的确，已经成功的人涉足新领域要容易一些，不管是因为他们的网络效应、财富，还是丰富的经验。但也许，是我们自己太快地否定那些按计划一步一步获得成功的人。

有没有办法客观地平息这场争论？不幸的是，没有。因为公司并不是实验室。例如要想得到关于Facebook的科学回答，我们就必须倒回到 2004 年，复制出 1 000 个世界，然后在每个世界里运营Facebook，看看结果到底怎么样。但是做这个实验是不可能的。每个公司都在特定的环境中起步，每个公司也只有一次生存的机会。样本只有一个，得出的数据是没有说服力的。

从文艺复兴、启蒙运动到 20 世纪中期，运气是可以被掌握支配的；大家都认为一个人应该做力所能及的事，而不是纠结于做不到的事。拉尔夫·瓦尔多·爱默生捕捉到了这种社会思潮，他写道：“浅薄的人才会相信运气和境遇……强者只相信因果。”

1912 年，罗尔德·阿蒙森成为第一个探索南极的人，他说：“胜利只等待那些有准备的人，也许这就是人们说的运气吧！”没有人会假装坏运气不存在，但是前辈们相信努力会换来好运气。

如果你相信人生就是靠运气，那为什么还要读这本书呢？如果你想知道中彩票大奖得主的故事，学习初创企业对于你来说毫无用处。《傻瓜老虎机使用指南》可能会告诉你哪些吉祥物，哪种机器“最神”，但是不能告诉你成功的方法。

难道比尔·盖茨只是中了智力彩票？谢丽尔·桑德伯格难道本来就含着金汤匙出生，或是她“向前一步”^[2]了？当我们讨论像这样的历史问题时，幸运已是过去时了。更重要的问题是关

1. 《异类》简体中文版已由中信出版社出版。——编者注
2. 桑德伯格著有《向前一步》一书，它召唤女性在事业上积极进取，敢于争取女性的领导地位。该书简体中文已由中信出版社出版。——译者注于未来的：未来是靠机遇还是计划呢？

本章内容