29.2 桥梁模式的定义
桥梁模式（Bridge Pattern）也叫做桥接模式，是一个比较简单的模式，其定义如下：
Decouple an abstraction from its implementation so that the two can vary independently.（将抽象和实现解耦，使得两者可以独立地变化。）桥梁模式的重点是在“解耦”上，如何让它们两者解耦是我们要了解的重点，我们先来看桥梁模式的通用类，如图29-4所示。
图29-4 桥梁模式通用类图
我们先来看桥梁模式中的4个角色。
● Abstraction——抽象化角色它的主要职责是定义出该角色的行为，同时保存一个对实现化角色的引用，该角色一般是抽象类。
● Implementor——实现化角色它是接口或者抽象类，定义角色必需的行为和属性。
● RefinedAbstraction——修正抽象化角色它引用实现化角色对抽象化角色进行修正。
● ConcreteImplementor——具体实现化角色它实现接口或抽象类定义的方法和属性。
桥梁模式中的几个名词比较拗口，大家只要记住一句话就成：抽象角色引用实现角色，或者说抽象角色的部分实现是由实现角色完成的。我们来看其通用源码，先看实现化角色，如代码清单29-16所示。
代码清单29-16 实现化角色
public interface Implementor {
//基本方法
public void doSomething();
public void doAnything();
}
它没有任何特殊的地方，就是一个一般的接口，定义要实现的方法。其实现类如代码清单29-17所示。
代码清单29-17 具体实现化角色
public class ConcreteImplementor1 implements Implementor {
public void doSomething() {
//业务逻辑处理
}
public void doAnything() {
//业务逻辑处理
}
}
public class ConcreteImplementor2 implements Implementor {
public void doSomething() {
//业务逻辑处理
}
public void doAnything() {
//业务逻辑处理
}
}
上面定义了两个具体实现化角色——代表两个不同的业务逻辑。我们再来看抽象化角色，如代码清单29-18所示。
代码清单29-18 抽象化角色
public abstract class Abstraction {
//定义对实现化角色的引用
private Implementor imp;
//约束子类必须实现该构造函数
public Abstraction(Implementor _imp) {
this.imp = _imp;
}
//自身的行为和属性
public void request() {
this.imp.doSomething();
}
//获得实现化角色
public Implementor getImp() {
return imp;
}
}
各位可能要问，为什么要增加一个构造函数？答案是为了提醒子类，你必须做这项工作，指定实现者，特别是已经明确了实现者，则尽量清晰明确地定义出来。我们来看具体的抽象化角色，如代码清单29-19所示。
代码清单29-19 具体抽象化角色
public class RefinedAbstraction extends Abstraction {
//覆写构造函数
public RefinedAbstraction(Implementor _imp) {
super(_imp);
}
//修正父类的行为
@Override
public void request() {
/** 业务处理...*/super.request();
super.getImp().doAnything();
}
}
想想看，如果我们的实现化角色有很多的子接口，然后是一堆的子实现。如果在构造函数中不传递一个尽量明确的实现者，代码就很不清晰。我们来看场景类如何模拟，如代码清单29-20所示。
代码清单29-20 场景类
public class Client {
public static void main(String[] args) {
//定义一个实现化角色
Implementor imp = new ConcreteImplementor1();
//定义一个抽象化角色
Abstraction abs = new RefinedAbstraction(imp);
//执行行文
abs.request();
}
}
桥梁模式是一个非常简单的模式，它只是使用了类间的聚合关系、继承、覆写等常用功能，但是它却提供了一个非常清晰、稳定的架构。
本书评论