鲦鱼效应:火车跑得快,全靠车头带
领导责任重于泰山
鲦鱼是一种群居的鱼类,这是因为单个的鲦鱼没有太大的能力去攻击其他鱼类的缘故。通常它们有一个比较具有“智慧”及活动力强的首领,其他的鲦鱼便追随在它后面,亦步亦趋,形成一种极有趣味的“马首是瞻”的生活秩序。
德国动物行为学家霍斯特曾经做了个实验,他将一条鲦鱼的脑部割除,这条鱼竟然还能维持相当一段时间的生命。当这条鱼被放入水中时,它不再限制自己必须游回群体,它已经丧失了一条正常的鱼的抑制能力,相反,这条暂时精力十足的鱼可以任自己喜好而游向任何地方。令人惊异的是,其他的鲦鱼这时都会盲目地跟随它,使这条无脑的鱼成为鱼群的领导者。
鲦鱼因为体形弱小而逐渐形成了群居的习惯,并以群体中的强健者为自然首领。这是鲦鱼生存的基础,可以理解。可是,如果将鲦鱼首领脑后控制行为的部分割除之后,它失去了方向感,行为也发生了紊乱,找不到食物,也躲避不了天敌的袭击。这时,如果忠诚的鲦鱼们依然追随它,那么,迎接这个鲦鱼群体的命运只有一个——灭亡。

鲦鱼效应,看似简单,却说明了领导者对于组织命运的重要性。领导者是否优秀,不仅关系着个人成败,更关系着企业的发展和全体成员的命运。因此,作为领头人,本身就要明确自己所肩负的责任要对组织的命运负责,更要对组织中成员的命运负责。
当鲦鱼中的自然首领行为紊乱后,整个鱼群的行动也会跟着紊乱。同样的道理,在一个企业或者组织中,如果领导者出现了问题,那么整个企业和组织也不可避免地要出现问题。这种经历相信每个人都曾体验过,上课的时候,如果某位老师因为心情不好而导致讲课的兴致不高,会间接影响到学生的听课效率。一个小的班级尚且如此,更何况是企业或者组织。因此,领导者是一个企业的主心骨,应该为企业的发展勇挑重担。
如果企业或者其中的某个部门出现了问题,领导者一定要勇于承担责任,千万不可推卸责任,置公司利益于不顾。那样不仅会使问题更加恶化,还会影响企业的后续发展。对于领导者个人而言,面临的则是信誉扫地、影响力大减的威胁,结果往往只能自讨苦吃。
任何问题,从产生到暴露,都需要一个或长或短的时间。所以,领导者对于问题的获知,就会有一定的滞后性。而且,有的时候,显现出来的问题只是冰山一角,在这背后,还有更多更为严重的问题亟待解决。但是,有的领导者喜欢推卸责任,当企业内部出现问题时,总认为责任不在自己身上,是员工个人的问题。不但不及时解决问题,反而一味推卸,一味指责。这样会严重伤害员工的积极性,长此以往,也会使整个团队失去凝聚力。
那么,成功的领导者该如何做呢?真正的领导者,在面对问题的时候,不是先问为什么,而是先想怎么办。把问题的责任先主动承揽过来,把注意力放到解决问题上,至于事情的原因为何,责任在谁,可以事后再进行反思。
在这方面,海尔集团的董事长张瑞敏可谓树立了榜样。现在,提起海尔家电,可谓家喻户晓,也深得消费者的好评。但是,在企业成立初期,消费者对海尔的认可度不高,销量持续上不去,生产的冰箱都在仓库里积压着,资金周转不开,生产面临着很大的威胁。这时,张瑞敏得知,在仓库积压的冰箱有100多台存在质量问题。当即召集全厂职工开会,在全厂员工面前,大谈质量与诚信对一个企业的重要性,最后,在众多员工的百般阻挠下,也依然拿铁锤将存在质量问题的冰箱全部砸毁。这一举动让所有的海尔人如梦初醒。随后,在海尔的公司里,就出现一个庄严的铁锤和一句话:质量是企业的生命。从此,在漫长的创业历程中,海尔人始终秉承着这个信念,拿质量说话,凭质量竞争,逐渐打开了国内外的广阔市场,在同行业中脱颖而出。
张瑞敏就是一位勇于承担责任的领导者,面对企业出现的问题,并没有任其发展下去,也没有指责生产部门的玩忽职守,而是当机立断拿出方案,将问题扼杀在摇篮里,然后,再谋发展之道。这样的领导者,才能带领成员闯出一片新天地,避免鲦鱼效应一损俱损的局面的出现。
愚钝的领导者,先推卸,再指责;明智的领导者,先解决,再反思。前者失去的是个人的威信和企业的利益,后者得到的是领导的威信和企业的良性发展。领导者的责任,重于泰山,不可小觑。
切勿盲目跟风,随波逐流
鲦鱼群体的灭亡,一方面是由于其首领的错误领导,找不到食物,躲避不了天敌;而另一方面,也与鲦鱼群体的盲目跟从有着极大的关系。如果它们能够及时发现首领的紊乱行为,并重新确定新的首领,那么它们就不会有惨遭灭亡的命运。
鲦鱼的经历也警示着企业的一些中低层管理者们,要时刻保持清醒的思维和头脑,不可盲目跟从上级领导。上级决策正确明智,当然要不遗余力地去执行。如果决策有失偏颇,而你还不假思索地跟随了领导们的错误决策,那么后果是很严重的,不仅不能出色地完成任务,更会影响自己的前途。
当看到鲦鱼群体的灭亡之后,或许有人会问:难道鲦鱼真的错了吗?它们作为鱼群中的一员,不是自始自终都在做忠诚的追随者吗?难道管理团队中有这样的管理者不好吗?
忠诚固然没有错。一家公司之所以迅速成长,发展壮大,是因为拥有一群忠实并甘于奉献的管理人员。一支军队之所以能破敌制胜,是因为拥有忠实的战士在为之努力奋战,不离不弃。但是,切莫忘记,我们所认为的忠诚都应该以领导者的正确决策为前提。脱离了这个前提,那么“忠诚”就要另当别论了。试想,如果一家公司的领导人决定要不惜一切代价地降低成本、获取利润,甚至可以将这种利润的获取建立在偷工减料、损害消费者利益的基础上,那么,作为下一级的管理者,还会去“忠诚地”执行他的命令吗?如果一支军队的将领抵挡不住敌方糖衣炮弹的诱惑,而率领整个军队投降,一位真正忠诚的战士仍然会生死相随吗?在这种情况下,只有那些敢于果断地站出来,指出领导者的错误决策的人,才是真正对公司、对军队忠诚的人。这种意义上的“忠诚”才值得尊重。反之,那只能说他们也是鲦鱼,只懂得盲目的“忠诚”,近似于无知。
那么,当一个企业出现了发展的瓶颈,只能在夹缝中求得生存的时候,中低层管理人员们应该何去何从呢?其实,这时,不妨综合运用一下鲦鱼效应。先观察领导们的反应。如果领导者拥有足够的智慧与魄力,能够为企业制定一个切实可行的解决方案,并将大家的力量都聚集到一起,将全体工作人员的积极性和信心都充分调动起来,那么,就说明这样的领导还是值得追随的,这样的企业还是有生命力的。虽然明明知道前面等待自己的是许多困难,但会笑着去面对。最终,在这个强有力的领导的带领下共同努力使企业走出困境。而如果情况恰恰相反,领导者不思进取,整天怨天尤人,消极地等待命运作出裁判,那么,中低层管理人员就没有必要跟着这样的领导一条路走到黑了,可以适时提出辞职的要求,另谋出路。
在当今这个多元文化的社会中,拥有自己的主见很重要。不要盲目跟风,那样会使自己变得愚蠢;不要随波逐流,那样会让自己在不经意中迷失自我。工作如此,生活亦是如此。






本书评论