关于领导力
我们已经界定组织的目的为“让平凡的人做不平凡的事”,不过我们还没有讨论如何让平凡的人变成不平凡的人。换句话说,我们还没有讨论领导力的问题。
我是故意如此。领导力非常重要,领导力是无可替代的,但同时我们无法创造或提倡领导力,也无法教导或学习领导力。
在古希腊或古以色列关于领导力的论述中,作者已经充分说明了有关领导力的一切。如今每年都冒出许多关于企业领导才能的书籍、论文和演讲,其中并无新的创见,不外乎古代先知的话语及埃斯库罗斯(Aeschylus,公元前525~公元前456,古希腊剧作家)的作品中早已谈过的话题。第一部有系统讨论领导力的著作是色诺芬(Xenophon,公元前431~公元前350,希腊史学家)的《赛鲁士的教育》(Kyropaidaia),这本书迄今仍然是有关领导力最好的一部杰作。然而经过了3000年的研究、告诫、约束和循循善诱,领导人才并没有显著增加,我们也没有比过去更懂得如何培养领导人才。
领导力是无可替代的,但是单单靠管理无法塑造领导,只能创造出有利于领导的潜在特质发挥的环境或抑制领导人才发挥潜能。由于领导人才过于稀有而难以预测,因此我们无法依赖领导人来创造能让企业发挥生产力及凝聚力的企业精神。管理者必须通过其他方式来塑造组织精神,这些方法或许比较平凡无奇,效果也没有那么好,但至少是管理者可以掌握的方法。事实上,把焦点全部放在领导才能上,反而很容易在建立组织精神上毫无建树。
领导力需要看个人资质,而优秀的总工程师或总经理已经非常罕见,更遑论还要他们具备领导天分了。领导力还需要正确的基本态度,但是最难定义、也最难改变的莫过于基本态度了。因此把领导力当做建立组织精神惟一的关键,结果往往一事无成。
但是,无论个人资质、个性或态度如何,只有通过实践才能完成任务,虽然实践的过程可能单调乏味。实践不需要天分,只需要行动;重要的是做事,而不是讨论。
正确的实践应该要充分激发、肯定和运用管理团队的领导潜能,同时为正确的领导打好基础。领导力并不等于吸引人的个性──那只是煽动人心的行为;领导力也不是“结交朋友,影响他人”──那只是推销能力。真正的领导力能够提升个人愿景到更高的境界,提升个人绩效到更高的标准,锻炼一个人的性格,让他超越原来的限制。要为这样的领导奠定良好基础,必须先建立起健全的管理精神,在组织日常运作中确立严格的行为准则和职责,追求高绩效标准,并且尊重个人及其工作。有个储蓄银行的广告词对于领导也颇适用:希望不能使愿望成真,只有实实在在地去做,才能使希望成真。






本书评论