情绪心理学

生活事件（life event）是指个体在家庭、学习、工作等生存环境中发生的，要求个体做出改变或适应的情况或变化。根据事件性质和当事人自身的体验，分为正性生活事件和负性生活事件。前者是指能让当事人产生愉悦的情感体验，促进情绪向积极方面发展，进而提高生活的积极性；后者则会使个体产生不安、焦虑、恐惧、消沉等情感体验。陈红敏等人（2014）系统回顾了生活事件对情感和行为的影响，研究结论认为，以往关于生活事件对个体情感反应和行为选择的影响研究，都是试图从不同生活事件和行为决策关系之间的角度对个体的影响机制进行解释，但不同理论之间的争议表现为：行为/经济理论认为人是“绝对理性”的，而平均/累加模型^[1]、峰—终定律^[2]和心理账户^[3]理论认为人是“有限理性”的。经过仔细分析与比较，上述理论在解释的视角、研究方法的选择、生活事件的界定等方面均有不同。

生活事件如何对个体的情感反应和行为选择施加影响，涉及到个体在面对不同的生活事件情境时，如何进行感受并做出决策和选择。以往研究中主要涉及到了生活事件的性质、个体的情感强度差异和数量等对个体的情感反应和行为选择的影响。事实上，个体自身对生活事件本身的认识、生活事件的可控程度、个体的预期等都可能影响到他对生活事件的体验程度并进而影响到行为抉择。

研究者关注比较多的是负性生活事件与认知情绪调节以及情绪问题的关系。Garnefski，Kraaij和Spinhoven（2001）发展出“认知情绪调节问卷”，用于测量人们在经历了负性生活事件后的9种认知情绪调节策略。他们的研究发现，认知应付策略在负性生活事件体验和抑郁、焦虑症状报告之间起着重要作用。

关于生活事件与行为之间的关系，人们还关注了生活事件与犯罪行为、A型行为、自杀行为等之间的关系。例如，关于生活事件与自杀行为之间的关系，有研究探讨了基本心理需求在负性生活事件和自杀行为之间的缓和作用（Rowe，Walker & Hirsch，2013）。该研究假设那些经历了负性生活事件的人可能增加自杀行为风险。然而，基本心理需求等类似的这种个人特征，有可能缓解这种风险。研究结论认为，治疗性支持的能力、个体的自主性和关联性，对正在经历生活压力的个体来说可能是预防自杀的一个重要策略。

Eysenck的犯罪性理论为情绪和犯罪行为之间的关系提供了一种解释。Eysenck首先考察了人格的外向性，从神经机制看，外向维度的神经生理基础是网状激活系统和中枢神经系统，在这一维度上高分意味着寻求刺激，低分意味着回避刺激；另一个维度是神经过敏性，神经过敏性的神经生理基础是自主神经系统，高分意味着神经质的、情绪不稳定的，低分意味着情绪稳定、平静；第三个维度是精神质，其神经生理基础是过量的雄性激素，高分意味着意志坚强的，低分意味着心肠柔软的（如表13.1所示）。Eysenck的犯罪性理论预测犯罪人群会呈现出较低的大脑皮质兴奋（外向）、较高的自主神经唤醒水平（神经过敏）、更为意志刚强（精神质），在EPQ人格测验的具体结果中表现出三种高分，即外向性、神经过敏性、精神质上得分偏高（Eysenck，1976，1996）。这一理论既有支持者，也有反对者。反对者主要认为Eysenck的研究存在取样偏差，即研究中的被试是在押的罪犯人群（Bartol & Bartol，2005）。

表13.1 艾森克理论概要表

[1] 平均/累加模型是从社会心理学中整体印象形成的理论（平均模型、累加模型和加权平均模型）发展而来的。

[2] 峰—终定律是Daniel Kahneman研究发现的，即人们对一段经历的记忆由两个因素决定：高峰（无论是正向的还是负向的）时与结束时的感觉。

[3] 心理账户理论认为，人们都有两个账户，一个是经济学账户，一个是心理账户。心理账户是人们在心理上无意识地把资源划归不同的账户进行管理，不同的心理账户有不同的记账方式和心理运算法则。由于消费者心理账户的存在，个体在做决策时往往会违背一些简单的经济运算法则，从而做出许多非理性的消费行为。经济学账户里，每一元钱是可以替代的，只要绝对数量相同；而在心理账户里，每一元钱需要视不同来源和去往何处，采取不同的态度。