货币简史

这里需要特别申明的一点是，货币的本质是一种信用，或者叫信仰，但是，这并不意味着货币也起源于这种信用或者信仰。从货币的起源的逻辑来讲，物物交换是货币起源的前提，而物物交换中存在着的不方便和问题，才促使了货币的诞生；虽然货币的本质属性自货币刚一诞生时就自然而然的存在，但是，这不等于说，是由于货币的本质属性才使货币诞生出来的。这是两个完全不同的问题。国家货币理论使得货币的概念发生了根本性的改变——国家信用，成为货币发行的基础和本位，而非传统所说的黄金白银。货币的本质，实质上就是一种建立在国家本位基础之上的一种一般等价物。

在货币刚刚被人类使用的过程中，它自身的本质属性也是逐步体现出来的。因为我相信，在货币刚刚诞生之时，人类对货币的使用还停留在尝试和探索的阶段，人类仅仅是在体验货币给人类的交易活动带来的便捷和便利。甚至在货币诞生之初，物物交换和使用货币进行交换应当是交替而行甚至并行的，人类对货币的信任度和信用的建立，是在使用货币的过程中随着实践经验的不断积累而建立起来的。随着货币形态的逐步固定和货币制度的诞生与确立，货币的本质属性才逐步地显露出来。因此，我们不能把货币的起源和诞生的过程与货币的本质属性这两个问题混淆起来，而把货币的本质当作货币起源的原因和过程。货币和法律等其他社会现象一样，都是人类社会发展到一定阶段的产物，而非凭空而来的天外之物，或者是人类凭空幻想出来或者捏造出来的虚幻的东西。

任何社会现象其自身所固有的本质属性和特征，不能拿来将其作为该事物起源的原因和过程。这就像不能因为人具有自然属性和社会属性这双重性，而认定人是由于这两种属性而诞生或者起源的。这是荒谬和不科学的。起源，指事物产生的根源。不能说事物的本质属性与事物产生的根源是一回事。这个事物产生了，才能体现出它的本质属性，如果根本没有这个事物，又何来其本质属性的问题。这是一个基本的逻辑问题。

因此，不能把货币诞生的起源和货币本质属性混为一谈，甚至把货币的本质属性——信用，作为货币起源的依据。那是一种逻辑上的错误和荒谬。

但是，我们要明白，对于经济来说，当产品、利润、货币者形成有机循环时，整个社会的财富就会增加。但是，货币并不等于财富。货币只是形成财富的手段，健康的货币循环能形成财富，恶性的货币狂飙则吞噬财富。如果，商业的利润没有了，产品也不流动了，只有货币在狂飙，那将是整个社会的灾难！其结果就是：社会财富更加集中到权力阶层的手中，而依靠诚实劳动而生存的广大民众，所等来的结局只能是自己多年积累的财富在瞬间被洗劫一空。

货币即政治，由债券、股票、货币危机引发的金融危机更是政治的延续。