机器70年: 互联网、大数据、人工智能带来的人类变革

你身高多少、体重多少、穿多大号的鞋和衣服、上几年级、毕业几年、月薪多少、电话号码是多少、住什么地方、区号邮编是多少、平时上下班坐几路公交车几号地铁线、家庭成员几个、身份证号是多少……

还有好多问题可以问，其答案都可以用数字回答。把这些数字集合起来就是一个很立体完整的人，他的身份、人生轨迹、生活状态、消费习惯等一切都可以用数字反映。不知道读者发现没有，很有趣的一点是，这些问题中没有一条问到：你叫什么名字？在网络时代，汉字的名字是不能被数字化的，于是产生了公民身份唯一识别码，也就是我们常说的身份证号码。计算机只认数字，那我们就把文字翻译给它听，这就是费尔巴哈和黑格尔常常挂在嘴边的“异化”。计算机和互联网被我们发明出来，现在反过来在语言和符号方面改变着我们的习惯。这是最无可争议的异化，完全无关乎费尔巴哈和黑格尔两人的观点区别，因为这实在是太典型了。

几年前的热播情景喜剧《武林外传》中，有一集是吕秀才以“你叫姬无命我也可以叫姬无命，我是个代号，你也是个代号，名字都是个代号”为诡辩，生生说得杀手姬无命错乱了三观，自绝了性命。这在电视剧中算个桥段，但在今天互联网世界中确实变成了事实。比如在Google中宽泛地搜索“张三”会出现几万条搜索结果，每一条中都有“张三”，但很显然它们并不指向一个人，而是多个名叫“张三”的不同人的信息的集合。借用吕秀才的句式：你可以叫张三，我也可以叫张三，张三只是个代号，拿掉这个代号呢，张三是谁？

按照以往的经验，“你是谁？”这个问题最直接的答案是名字。而互联网时代，我们认为那种回答是肤浅的，没有说服力的。因为你可以叫张三，我也可以叫张三，张三只是个代号，拿掉这个代号呢，张三是谁？（注：重复这句话不是为了凑字数）以数学为基础构建的话语体系，要求我们也变成数学的一部分。首先用数字描述个人的特征，就如文章开头连续的所问，每一个问题的答案都对应着一个数字或者一个数字符号；然后将这些已经被数字化的特征用&符号一个一个连起来，那就是这个人最详细的描述。我们完全不需要如传统一般想知道“你是谁”，因为在传统认知中这几乎就等于“名字”，而互联网时代名字是最不重要的、符号式的、可以伪造的，更是可以忽略的。

毫无疑问，人是复杂的，具有多面性，也具有多种社会角色、独有特征，这些都很难以数字化的形式完全概括。但也就是因为人的复杂性特征，让数字化变成了可能。因为如果个人整体的复杂性是难以研究概括的事实，那么把人区分成各个侧面就成了很理所当然的研究样本。比如，某人，男，年龄22岁，身高175厘米，体重65公斤，月薪5000元。这个数字化是成功的、精确的，代表着这个人精确的年龄、身高、体重和收入状况。经过这样数字化的描述，一个身材偏瘦的年轻男性形象就有了起码的轮廓。当然我们还可以继续将他更深层的智力水平、性格取向、心灵感知等部分，通过量表以数字形式显示出来，从而就可以继续罗列这个年轻男性的特征，以便对其形象进行完善。

个人的数字化是伴随着各个学科的发展而不断完善的。如今，我们每个人都已被理论和科学的工具在剖析。在研究者眼中，我们是一个样本；在互联网机器的眼中，我们是无数相关联的数字的合集。最后我们可以说一个实际问题：怎么证明你娘是你娘？其实最后我们发现，这种奇怪的问题也是数字化的副作用。因为，我们可以列举无数的证据。

她的住院分娩的时间与我出生的时间一致；

她现在的年龄−生育的年龄=我的年龄；

她与我的身份证使用轨迹在我18岁之前保持了高度的一致；

她和我的血型具有遗传学上的相关性；

她和我的DNA匹配度达到母子的程度；

她和我的银行账户在一段时间内有密切的往来（比如大学期间经常打生活费）；

她和我的手机信号三角定位在很长的时间内都处于几乎相同的坐标。

……

但这只能证明此人和我有很强的相关性，仅此而已。

如果有人认为以上所有理由足够证明我娘跟我是母子，那只是你的感情认识，一点也不够严密。这其实是我们遇到的挑战。互联网机器发展得太快，已经强大到足以扭转我们传统思维的程度。转身回望，作为进化几百万年的人，几乎失去了像人一样思考的能力。或许有一天，机器进化的结果证明了人是落后的生物。但至少在今天，我们要避免因为数字化和机器语言的聒噪，而问出“怎么证明你妈妈是你妈妈？”的愚蠢问题。