练习题
一、辨识论证的主张与理由。对给出的问题,选择一个最佳答案,也就是对问题最准确而完整的回答。
01.几乎没有政治家会支持与他们自己的利益相矛盾的立法。一个适当的例子便是奥古斯特· 弗兰逊,在他八届任期中一直不断地反对限制现任官员比其挑战者有更大优势的那些措施。因此,如果这样的措施被颁布,肯定是大众直接投票的结果,而不是立法行动的结果。
奥古斯特·弗兰逊这个例子在上述论证中扮演了哪个角色?
(A)它作为一个说明一般性结论的例子而被引证。
(B)它给出了与所倡议的某种措施相关的背景知识。
(C)它是为说明大众直接选举的局限性而给出的一个例证。
02.诸如“善良”、“棒极了”一类的词语,能引起人们积极的反应,而“邪恶”、“恶心”之类的词语,则能引起人们消极的反应。最近的心理学实验表明:许多无意义的词语也能引起人们积极或消极的反应。这说明人们对词语的反应不仅受词语意思的影响,也受词语发音的影响。
“许多无意义的词语能引起人们积极或消极的反应”在上述论证中起到了以下哪种作用?
(A)它是一个前提,用来支持所有的语词都能引起人们积极或消极的反应这个结论。
(B)它是一个结论,支持这一结论的唯一证据就是声称人们对语词的反应受语词的意思和发音的影响。
(C)它是一个前提,用来支持人们对语词的反应不仅受语词意思的影响,也受语词发音影响的结论。
03.教师:参加有组织的竞争性体育活动会增强一个小孩的体力和协调性。然而,有批评者指出:它也使那些体育不好的学生产生不可磨灭的自卑感。但是,研究表明,有自卑感的成人比没有自卑感的人更成功,所以为孩子们的体育活动投资不应当消除。
以下哪种说法最准确地描述了“参加有组织的竞争性体育活动会增强一个小孩的体力和协调性”在论证中的作用?
(A)它是老师建议采取一项措施的一个理由。
(B)它是老师对理由加以补充的一个假设。
(C)它是老师所支持的观点的一个异议。
04.挑战是自我认识的一个重要源泉,因为那些在接受挑战时关注自己在情绪和身体方面有何反应的人,能够更加有效地洞察到自己的弱点。
以下哪项陈述最符合上文给出的原则?
(A)音乐会上的一位钢琴家不应该对在高难度表演中出现的失误完全持消极的看法,理解了失误发生的原因,钢琴家才能为以后的表演作更好的准备。
(B)一位售货员应该懂得挣来的佣金并不仅是对销售成交的奖励,还应该从他们在成交过程所展现的人格魅力中得到满足。
(C)即使惧怕在公共场合讲话,也应该接受在群众面前讲话的邀请,人们会钦佩你的勇气,你自己也能获得一种完成自己难以完成的事情的满足感。
05.物理学的目标是预测事物的规律,人类行为有时候也能被预见。但是,许多时候这些预见不能提供对这些行为的理解。要真正理解这些行为必须了解它的动机和目的,虽然在考虑非人类行为时得不到这类关于行为的知识。
下面哪项陈述准确表达了这个论证的结论?
(A)成功地预言某些人类行为不构成对这些行为的理解。
(B)如果不了解一个主体行为的目的,就无法预测他的行为。
(C)预测人类行为必须涉及对主体心理状态的了解。
06.对疼痛轻重程度的感知不完全由生理状况决定。二战期间受伤士兵要求用吗啡的比率明显要比内战时受伤士兵要求用吗啡的比率低。对于前者,能够存活下来而给人带来的喜悦和兴奋会帮助减轻痛感;对于后者,受伤者则深感不幸。由此看来,一个人把自己的感受与受伤联系起来会影响他对疼痛轻重程度的感知。
“对疼痛轻重程度的感知不完全由生理状况决定”在上文中扮演了以下哪种角色?
(A)是论证的理由。
(B)是论证的背景信息。
(C)是论证的结论。
07.预测作为自然科学的一个特征,它很有可能将某种现象归约为数学表达式。有些社会科学家也想拥有准确预测的能力,假定他们同样可以实现这种归约。但是,这个假定是错误的,因为将那些不容易数字化的证据数字化会歪曲社会现象。
以下哪项陈述准确地表述了上述论证的主要结论?
(A)数学在自然科学中起的作用比在社会科学中的大。
(B)社会科学家需要提高社会科学的预测能力。
(C)社会科学中的现象不应当归约为数学公式。
08.心理学家:表达感激的义务通过匿名的方式是不能完成的。不管几个世纪以来社会发生了多大变化,人类的心理主要还是受人际互动的驱使。只有当恩人知道感激来源的时候,感激行为正面强化人际互动的社会功能才能显示出来。
“表达感激的义务通过匿名的方式是不能完成的”在论证中的角色是:
(A)它是对支持结论的某个前提的解释。
(B)它是通过直接支持一个断言而间接支持结论的一个论据。
(C)它是论证想要支持的结论。
09.营养学家:随着农业的发展,人类进化得十分缓慢。从生物进化上说人类还是适合野生食物的饮食,这些食物有野生水果、蔬菜、坚果、种子、瘦肉和海产品等。脱离这种饮食经常会导致一些慢性疾病和其他的生理问题,所以,我们饮食中的野生食物越多,我们就越健康。
“从生物进化上说人类还是适合野生食物的饮食”在上文中扮演了以下哪种角色?
(A)它是一个结论,它只得到了脱离这种饮食经常会导致一些慢性疾病和其他的生理问题的支持。
(B)它是一个在论证中没得到任何理由支持的前提,被用来支持论证中的主要结论。
(C)它是一个中间结论,有一个支持它的前提,它本身又是支持论证主要结论的论据。
10.科学家:牛顿的《原理》是17世纪物理学的里程碑,影响了两个多世纪。一开始只有少数人能理解,随着对牛顿思想的根本理解最后传播到全世界。这表明科学家和普通大众之间的障碍不是不可逾越的。所以,在当代的科学研究中,那些对大多数当代读者来说是用晦涩难懂的语言来描述的研究成果,其中的大部分将来也会成为人们传统知识的一部分。
“那些对大多数当代读者来说是用晦涩难懂的语言来描述的当代研究成果”在上述论证中扮演了以下哪种角色?
(A)它是进一步证明科学家和普通大众之间的障碍是不可逾越的这个结论的论据。
(B)它是用来帮助建立论证的最后观点与前述观点的相关性的一个主张。
(C)它是用来质疑牛顿《原理》与当代科学研究的相似性的一种观点。
二、辨识以下各段论证的前提和结论,用树状图形图解论证的结构。
论证01:
任何一个公正的社会都不可能使每个人获得同样的收入。每个人的才智和努力的程度有很大的不同,依据人的才智和努力的程度分配社会财富才能体现公正的原则。
论证02:
在一个社会中,个人越不讲信誉,需要的政府管制就越多。如果每个人都很讲信誉,就不需要政府的监管了。一个社会的信誉越高,政府的监管就会越少。倘若一个社会谁都不讲信誉,唯一的办法就是靠政府的监管。所以,信誉和监管的需求是成反比的。
论证03:
死刑不能防止人们犯死罪。对理智清醒的人来说,他们在作案时认为自己不会被逮捕,否则就不会去犯死罪。许多犯死罪的人是精神错乱者,他们不会意识到自己的非理性行为所导致的可怕后果。
论证04:
在企业管理中,有效的权力制衡机制能最大限度地防止最坏的情况发生。制衡机制有时会降低企业的效率,这是为了防止最坏情况发生而必须付出的代价。决策权集中在一个人手中,拍板快,大权独揽,这是不行的,最坏的情况随时都可能发生。最坏情况的发生是最大的效率损失。
论证05:
张华的学习成绩在同年级中名列前茅,他是我校最好的篮球运动员。去年秋天,他成功地组织了全校的篮球联赛。张华的性格开朗,人缘很好。我想他这次竞选学生会的体育部长会取得成功。
论证06:
国家环保总局对各地城市污水处理厂的运行情况进行了逐一检查,结果发现在已建成的532座污水处理厂中,有275座不能完全正常运行,占总数的51.7%。其中,43座基本没有正常运行,占8.1%;运行负荷不足30%的有121座,占22.7%;出水的水质超标的有111座,占20.9%。
这些污水处理厂年设计处理能力为145.6亿吨,而实际处理量为95.9亿吨,仅为设计处理能力的65.9%。这些污水处理厂不能正常运转、超标排污,将原来的分散排污变成了集中排污。污染治理大户变成了新的污染大户,这种状况令人震惊。
论证07:
一个人偷窃如果被抓住,就会受到法律的处罚;如果没有被抓住,就会受到良心的谴责。所以,偷窃者或者受到法律的处罚,或者受到良心的谴责。
论证08:
银河系比迄今所认为的范围要宽广得多,质量要大得多。由银核、银盘和银晕构成的银河系半径为5万光年,银晕外面的银冕半径为20万光年。银冕很可能聚集了银河系大量的质量,其全部可见部分只是银冕质量的一小部分,其他大部分物质必定是暗淡无光的。
是什么原因造成这样的结果呢?有三个显著的事实可以对此做出解释。其一,由银冕的大多数星球结合而成的矮星系和球状星团,很可能主要是由老年星球组成的。其二,能量燃尽的老年星球暗淡无光。其三,在银冕中还没有发现星系明亮部分所特有的由氢和一氧化碳构成的气体物质云。基于老年星球暗淡无光这个无可争议的事实,对银冕暗淡现象的最佳解释是:银冕主要是由老年星球组成的。
论证09:
在安大略的某些地区,每年都会遭受教师罢工的困扰,好的时候每年只有一到两次,坏的时候每年有五六次。教师罢工已经司空见惯,除非罢工已拖了数月或者卷入了暴力行为,否则不足以引起当地新闻媒体的关注。
任何经历过罢工的人都知道,一次罢工至少需要一到两周的时间才能平息下来,教师每次合法的罢工都会对许多学生造成破坏性的后果,特别是高中生。在罢工平息之后,有些学生不再上学并由此而中断了学业;有些学生不能保持学习进步的速度并因此而打击了他们上进的自信心;另一些学生的学习成绩受到了严重的影响而使他们失去了上大学的机会。十分明显,给教师合法罢工的权利是一个严重的错误。
我们面临的一个基本问题是:教师是工人,还是职业技术工作者?理解这个问题需要明确工人与职业技术工作者的区别。工人受雇于雇主并接受雇主的培训,他从事某项具体工作的一系列细节都由雇主决定,比如产品的质量和数量,使用的材料和设备,工作的水平和时间等,所有这些都由雇主来决定。考虑到雇主在对工人的控制中存在许多欺骗的行为,社会认同工人应当具有罢工的权利,便于他们在获得报酬和工作条件方面有效地与雇主进行交涉。职业技术工作者不受雇主的培训,接受的是职业技术工作者的培训。
因此,当他们受聘于雇主从事一项具体工作时,使用他们已经获得的专业技术来决定如何工作,告诉雇主需要多少时间和使用什么样的设备来完成他们的工作。更重要的是,他们对社会尤其是他们直接服务的对象,负有很大的责任和义务,这种责任和义务是衡量他们工作质量的标准。所以,职业技术工作者不应当有罢工的权利,这种权利与他们所应尽的义务是不一致的。
显然,教师是职业技术工作者。教师受过职业技术和专业知识的训练,他们的工作有很大的自主性,比如教授什么、怎么教授、如何考试以及评定成绩等。如果我们把教师看作工人,将这些事情的决定权完全交给雇主,那将是荒谬的。
如果我们认同教师是职业技术工作者,教师就必须认真对待他们所应尽的义务。他们必须承认:教师的首要义务是教育他们的学生,拒绝将学生作为他们与学校讨价还价的抵押品。简言之,教师应当放弃他们罢工的权利。教师的职业与罢工的权利是不相容的。
教师有时争辩说,他们罢工只是为了改善教育体系,罢工的责任应当由校方承担。他们声称每次教师罢工的目标都是为了改善教育质量,即使罢工能赢得教师薪水的提高,也会由此吸引更优秀的人才进入教师队伍,这对学生是有益的。
然而,支持这些主张的证据何在?事实上,他们从未提出过支持这些主张的证据,这些主张看起来不过是在用善心来掩饰他们的贪欲,丝毫不能使人确信。以这样的方式为他们的罢工争辩玷辱了教师的名誉。
教师罢工的破坏性后果是不可否认的;他们的专业技术职位与他们的罢工权利是相互矛盾的。应当从教师手中收回他们罢工的权利。
论证10:
20世纪初,在喜爱对人类的思想行为进行科学分析的哲学家和语言学家中间,有一种关于语言的“科学”观点占了上风。在这种观点的影响下,始于古希腊的修辞艺术(讨论如何用说服手段打动人心、说服听众等问题)完全处于被谴责的地位。他们认为修辞艺术虽然是愉快的源泉和促使人们采取正确行动的手段,但同时也是歪曲真理的手段和导致错误行动的根源。如果人只是由逻辑指导的机器,如同这些“科学的”思想家所认为的那样,那么修辞学就不应该受到重视。然而,关于修辞学的最明显的真理是修辞学面对完整的人说话。修辞学首先向作为理性的人提出论点,有说服力的演说或文章总是以推理为基础的。在真正想说服人的演说或文章中,逻辑就好比船舶航线上的标绘图。可是,修辞学的特点是要超出这一点,而诉诸与人的情感、希望、行动和苦难有关的那些部分。修辞学提醒人们注意这样的事例:在与我们所处环境相似的(现实的或虚构的)环境中做出情感反应的有关事例。这就是有说服力的演说或文章中的历史记载和虚构故事所要达到的目的。历史记载和虚构故事现实地或者象征地表明,人们是怎样带着希望和担心对所处的特殊环境做出情感反应的。一个企图说服人的演说,除非考虑到这个同这种希望或担心相关的方面,否则收效不会很大。
由此可见,修辞学是跟生活在特殊时间和特殊地点中的人对话。从修辞学的观点看,我们不是超越时空的生物,也不只是逻辑思维的机器。
修辞学不只是指向理性的自我,因而,修辞学研究应该被看成是人文学科中最具有人文色彩的研究。修辞学考虑到“科学”观点所没有考虑的方面。如果说人有情感是个弱点的话,那么修辞学可以看成是研究这一弱点的学科。但是,那些认为修辞学是研究如何撒谎并因此而摒弃修辞思想的人,他们同时又想推动人们的行动,想必他们自己就是撒谎者。摒弃修辞学而仍想说服人,这是不诚实的表现。纯逻辑从来就不是一种激发人们行动的动力,除非纯逻辑受到人类的目标、情感和愿望的支配,而当逻辑受到人类的目标、情感和愿望支配的时候,也就不再是纯逻辑了。
三、评估理由的正当性。对给出的问题,选择一个最佳答案,也就是对问题最准确而完整的回答。
01.当政客们诉诸人身攻击时,许多社论作家对此提出尖锐批评,但大多数选民则对此漠然置之,人人都知道这样的人身攻击在选举之后自然会结束,而政客之间的互相中伤也是可以原谅的。但是,政治评论这样做,就是不可原谅的。
政治家应当致力于有关理念和政策的持久而严肃的争论,对对手的人身攻击不是为反驳对手服务的,而是为了扼杀争论。
以下哪项陈述最准确地概括了上文的主要观点?
(A)对政客们来说,对对手的人身攻击是有用的。
(B)政治评论员在评论时不应诉诸人身攻击。
(C)社论作家对那些以对对手进行人身攻击的政客进行批评是正确的。
02.张三:尽管有些人说三道四,吃肉还是健康的,毕竟大多数医生都吃肉,还有谁在这方面比医生懂得更多呢?
以下哪项指明了张三推理中的缺陷?
(A)在一开始就假定了需要通过整个论证才能得以确立的东西。
(B)尽管不同的专家在某个问题上的意见相互抵触,还是诉诸了权威的证言。
(C)将专家们在感兴趣的事情上不会采取与其专业见解相反的行为视为理所当然。
03.社论:在否决议会提出的改革提案时,总统显然是代表全国利益的。任何有其他想法的人都应该记得:总统是在知道会遇到国内的强烈反对和国外的普遍异议的情况下做出此项决定的。所有把国家的兴盛置于狭隘的党派利益之上的人都应当欢迎这一勇敢的举动。
社论的推理是错误的,因为:
(A)它把作为政治领袖所需要的品质与做出有效决策所需要的品质混为一谈。
(B)它没有把作决定所需要的勇气和作决定所需要的智慧区分开来。
(C)它未经证实便假设议会的任何提案都是为狭隘的党派利益服务的。
04.目前给大学生较宽的修课权的建议应当被取消。对于支持这个建议的学生来说,无论我们如何努力都不能使他们得到满足。有些大三的学生还没有确定选择一个专业,有些一年级学生在四门必修课中竟然有三门不及格,其他的一些学生则对学习成绩毫不在乎。
以下哪项陈述指明了上述论证中的缺陷?
(A)通过将矛头指向建议的支持者而逃避议论的主题。
(B)预先假定所要证明的结论为真。
(C)没有对“满足”这个关键词作精确的解释。
05.在农贸市场上,一位女顾客对女商贩说:“喂,老太婆,你卖的怎么是臭蛋呀?”这个女商贩恼火了,说:“什么?你说我卖的是臭蛋?我看你才臭呢!” 女商贩所犯的错误与下面哪项中的最相似?
(A)张兰教授是社会学系主任,声称昨晚看见了飞碟。由于她是个社会学家而不是物理学家,因此,她的报告是不可信的。
(B)老尼姑指着阿Q衣袋里的萝卜说:“阿Q,你怎么偷我园中的萝卜?”阿Q说:“这是你的萝卜?你能叫得它答应吗?” (C)在篮球俱乐部里,一位足球爱好者说:“公牛队今年恐怕没有足够的优秀球员来赢得NBA的总冠军。”一位篮球爱好者不满地说:“瞧你那倒霉的面相,也来谈公牛队的输赢?”
06.利昂娜因偷税被起诉,她为自己辩护说:“没有人能想象我感到多么羞愧。我觉得我如在梦中。三年前我失去了独生子杰伊,请不要再让我失去哈里,我们俩这辈子只有工作和相互扶持,除此之外,我们什么也没有。” 以下哪项论证没有使用利昂娜的论证策略?
(A)安东尼在反驳布鲁图行刺恺撒的理由时说:“每当恺撒听到平民的哀嚎,都流下同情的眼泪,有野心的人能有如此慈悲的心肠吗?布鲁图坚持说他有野心而刺杀了他,你们看,这个地方正是恺撒最宠爱的布鲁图刺穿的!” (B)鲁迅为学生的请愿行为辩护说:“日本帝国主义的军队强占辽吉,炮轰机关,他们不惊诧;阻断铁路,追炸客车,捕禁官吏,枪毙人民,他们不惊诧;国民党统治下的连年内战,空前水灾,卖儿救穷,砍头示众,秘密杀戮,电刑逼供,他们不惊诧。在学生的请愿中有一点纷扰,他们就惊诧了!” (C)律师为一位涉嫌贪污的老干部辩护说:“我们应当实事求是地来看待和处理这位老同志的问题,不应当让这位戎马一生、为国家的解放事业和建设事业贡献了毕生精力、在十年浩劫中两次蒙冤入狱长达八年之久的老前辈重蹈‘文革’期间的覆辙。”
07.政治评论家们认为最近政府对X国的政策是彻头彻尾的绥靖政策。但是,这一看法本质上是错误的。因为民意调查表明大多数公众不同意政治评论家们的观点。
以下哪项陈述指明了上述论证的缺陷?
(A)“政策”一词在上述论证中的使用含混不清。
(B)只根据大多数人相信一种观点为假而推出这种观点为假。
(C)假设一个对个人为真的事情,对一个国家的整体也为真。
08.哲学家:运动是绝对的,这个18世纪的陈述宣称在一定的时间里,客体位置的变化可以在不参考其他物体位置的情况下便能测定出来。
但是,一个颇有声望的物理学家声明,这一立论是前后不一致的。由于一个前后不一致的立论不能被认为是对现实的描述,因此,运动不可能是绝对的。
上述论证使用了以下哪种论证技巧?
(A)试图单靠对技术术语的使用来说服人。
(B)依靠一个专家的权威来支持论证的结论。
(C)把在某一特殊领域适用的原则推广到所有领域。
09.在评估一个学科的科学价值时,人们应该考虑到这个学科的不光彩的起源。以化学为例,必须考虑到这个学科的许多重大发现都是由炼金术士所做出的,而这些人的迷信和对魔法的偏执统治了化学理论的早期发展阶段。
上文的议论最容易受到以下哪项陈述的批评?
(A)没有证明那些起源并无瑕疵的学科是有科学价值的。
(B)没有考虑到目前化学的理论和实践与当年炼金术士的区别。
(C)没有证明大多数科学价值不高的学科都有不光彩的一面。
10.虽然H岛上有多种品牌的汽油出售,但是,当地的汽油公司出售的精炼油都是从H港唯一的储油罐中得到的,这个储油罐总是补充同一质量的汽油。因此,在H岛销售的汽油也许品牌和价格有所不同,它们实际的质量却是相同的。
上述论证的结论依赖以下哪项假设?
(A)当有汽油从H港被运走时,那里唯一的储油罐总是被注入质量和以前一样的汽油。
(B)在H岛出售的不同品牌的汽油,价格有很大差异。
(C)在H岛,如果任何一家汽油公司在出售汽油前改变了汽油的质量,其他公司也会用相应的办法,使所出售的汽油质量与这家公司的一样。
11.竞争对经济有利,因为竞争意味着人人都争取优胜、迅速、高效,人们之所以希望竞争,正是因为竞争能促进经济的发展。
以下哪项论证中的错误与上述论证中的最相似?
(A)循序渐进式的教材比传统的教材更能收到好的效果,因为它的最大优点是按由浅入深的方式讲授知识的。
(B)有人基于大量的矿难事实调查指出,如果对目前采矿安全不加以更严格的管理和监督,可能还会发生更多严重的矿难事故。
(C)同情心是很有价值的,它不仅给我们带来美好的感受,还能为丰富他人的生活提供一个机会。
12.社会学家:认为我们社会中存在大量暴力犯罪的说法是错误的。因为这种说法的根据是报纸上有关暴力犯罪的大量报道。实际上,正因为暴力犯罪并不多见,报纸才愿意刊登这种报道。
以下哪项陈述准确地指出了社会学家议论中的错误?
(A)预先假定报纸上的大部分报道都是有关暴力犯罪的。
(B)指出一种说法的根据是不可靠的,拿出的证据却是这种根据本身。
(C)未经证实就假定他所探讨的有关报道并无偏见。
13.很多大脑局部受损的人,没有表现出可见的不利影响,这一事实证明:人脑有90%并未发挥它的作用。所以,一旦人们将这部分巨大的资源用于创造和革新,那么今天的很多难以解决的问题都将得到解决。
以下哪项陈述最准确地描述了上述论证的缺陷?
(A)在没有合理证据的情况下推断:大部分问题没有得到解决的原因是缺乏创造和革新。
(B)仅仅因为我们不知道大脑的某些部分起什么作用,就推断说大脑的这些部分不起任何作用。
(C)在没有合理证据的情况下推断:目前大脑中未起作用的那部分有可能成为创造和革新的巨大源泉。
14.有些科学家因为量子理论的某些违反直觉的结果而对它持保留意见。但是,尽管有很多实验说明量子理论的预测是不准确的,但它们在普遍接受的统计误差范围内还是准确的。在这方面,量子理论的竞争者们尚无法与之相比,这就保证了量子理论的可接受性。
以下哪项原则最能支持上述论证中的推论?
(A)如果一个理论与它的竞争者相比,更少有违反直觉的结果,它就应该被接受。
(B)如果一个理论经历许多推翻它的尝试,但都没能推翻它,那它就应该被接受。
(C)如果一个理论已经被认为是正确的,它的结果就不应该被认为是违反直觉的。
15.天文学家:我已经声明我们的太阳系并没有足够多的流星,而是其他的宇宙残骸造成了月球的大量坑洞。我的反对者们总是未能指出该理论的错误之处。他们的证据都是非决定性的,因此,他们应该承认我的理论是正确的。
天文学家论证中的推理存在漏洞,是因为:
(A)运用未能指出某种理论是错误的来证明这种理论是正确的。
(B)忽略了可能存在其他可以解释坑洞的理论的可能性。
(C)假设天文学家的理论不应该接受理性的讨论和批评。
16.毫无疑问,向没有核武器的国家出售钚是违反国际法的。但是,如果美国的公司不这样做,其他国家的公司也会这样做。
以下哪项中的论证结构与上述论证的最相似?
(A)毫无疑问,与绑架者谈判是违反警察部门的政策的。但是,如果警察想挽救生命,他们在某些情况下必须同绑架者谈判。
(B)毫无疑问,一个政府官员参与一项有明显利益冲突的交易是违法的。但是,如果把事实调查得更清楚些,就会发现实际上在被告方面没有利益冲突。
(C)毫无疑问,夜间潜入别人的住宅是违法的。但是,如果被告不抢先这样做,也会有别人在夜间潜入这所房子。
17.在新闻界,将采访后的评论也加到引文中去的做法被认为是一种不公平的误用。然而,大多数在采访中的真实语言都不如经过一番修改后的精练、准确,由于这样作可以避免那种虽然原文被刊出但意思却容易被误解的缺陷,所以应当肯定这种做法的合理性。
以下哪一项指出了上述论证所使用的论证技巧?
(A)运用一种职业的声誉来为这种职业所受到的批评提供辩解。
(B)以某种做法不能尽如人意为理由,证明另一种有缺陷的做法是合理的。
(C)以一种作法是必要的为根据,得出这种作法就是正确的结论。
18.药剂师们认为医生不能自行销售他们自己开的药。如果这样做的话,医生就会为谋利而多开一些无用的药。但是,药剂师们自己却十分想在经济上垄断药物的销售,所以,他们对医生的反对不应给予理睬。
上述论证使用了以下哪种论证策略?
(A)推翻了药剂师们的论证所依赖的一个假设。
(B)试图以反对者的动机来反驳反对者的论证。
(C)用公众的意见来反驳一个一般性的主张。
19.一项对过去20年中由于麻醉造成的医疗死亡事故的详细考察表明:安全方面最显著的改进来自于麻醉师的良好训练。在此期间,绝大多数手术室里没有装配监控患者的氧气和二氧化碳水平的设备。所以,在手术室增加使用这种监控设备将不会显著降低由于麻醉造成的死亡事故。
以下哪项陈述指出了上述论证的缺陷?
(A)证明一个因素导致一个确定结果的论据,对于证明第二个因素将不会导致那一结果是不充分的。
(B)用来支持结论的证据与所提供的其他信息前后矛盾。
(C)用来表明一个事件引起第二个事件的理由,支持了以下主张:这两个事件都是第三个事件的独立结果。
20.使用手枪犯罪比其他犯罪更有可能导致死亡的后果,然而,大多数使用手枪的犯罪并没有导致死亡的后果,所以,没必要颁布与其他犯罪相区别的有关持枪犯罪的法律。
上述论证的推理错误与以下哪项中的最相似?
(A)许多人每天游泳以保持身体健康。但是,每天游泳会增加得中耳炎的危险。所以,想保持身体健康的人最好不要进行包括每日游泳这样的健康锻炼。
(B)酒后开车更有可能造成严重的交通事故。然而,大多数酒后开车者并没有造成严重的交通事故,所以,没必要颁布与其他交通肇事相区别的有关严惩酒后开车肇事的法规。
(C)富含胆固醇和脂肪的食物对大多数人的健康都造成严重的威胁。然而,许多人都不情愿放弃吃他们特别喜欢的食物。所以,拒绝放弃吃油腻食物的人需要比其他人花更多的时间锻炼。
注 释
[1] 参见[英]爱德华·德·波诺:《柯尔特教程》,德·波诺思维训练中心编译,上卷,第180页,北京:新华出版社,2002。
[2] 请参见该教程第七章第四节。
[3] [美]塞尔瓦托·坎纳沃:《跳出思维的陷阱》,王迅、徐鸣春译,第43页,海口:南海出版公司,2002。
[4] [英]洛克:《人类理解论》,第715页,北京:商务印书馆,1983。
[5] 参见诸葛殷同等:《形式逻辑原理》,第372页,北京:人民出版社,1982。
[6] 参见武宏志,马永侠:《谬误研究》,第300—301页。
[7] 塞尔瓦托·坎纳沃:《跳出思维的陷阱》,第143页。
[8] 陈波:《逻辑学导论》,第308页。
[9] [古希腊]柏拉图:《柏拉图全集》,王晓朝译,第一卷,第23—24页,北京:人民出版社,2002。
[10] 洛克:《人类理解论》,第714—715页。
[11] 马正平主编:《高等写作思维训练教程》,第411页。
[12] 穆欣:《办〈光明日报〉十年自述》,第62—63页,北京:中共党史出版社,1994。
[13] 马寅初:《新人口论》,第53页,北京:北京出版社,1979。
[14] [英]理查德·怀特莱:《逻辑要义》,转引自武宏志,《谬误研究》,第197页。
本书评论