“异教”和“异端”
公元380年到395年的15年,是基督教获得全面胜利的最后阶段。
拉开这场胜利序幕的,就是被安布罗西乌斯操纵的格拉提安和狄奥多西皇帝,向同时全面宣战。
有关“异教”,想来无须再作说明,就是基督教以外的其他所有的宗教。希腊罗马的传统宗教、诞生于叙利亚的太阳神以及同样起源于叙利亚的密特拉神(Mithras)、来自埃及的诸神、迦太基的塔尼特(Tanit)女神等,毫无疑问,都属于“异教”。除了这些多神教之外,一神教的犹太教,在基督教眼中也属“异教”。
而“异端”则是指除了信仰三位一体说的天主教以外的基督教内部的其他宗派。一神教的教义(Dogma)就是神的旨意。然而,有多少人解释教义,就会出现多少种教派。聚集主教召开大公会议,目的就在于统一对教义的解释。然而,大公会议的决定并不能消除纷争,因为这不仅是信仰的问题,还涉及对教区支配权这种世俗权力的争斗。
因对教义的解释不同而产生的宗派数量众多,仅目前了解的就超过10个派系。其中势力最强大的,当属三位一体派和阿里乌斯派。
三位一体派从这个时期开始,改称天主教。它主张圣父及其儿子耶稣同质,再加上圣灵,合为三位一体。在公元325年召开的尼西亚公会议上,君士坦丁大帝将三位一体定为正统的教义。
另一派的阿里乌斯派,由阿里乌斯主教所提出,认为耶稣接近于神的存在,但不是一个完全的神。在尼西亚公会议上,阿里乌斯教派一败涂地,阿里乌斯及其同志遭到流放,但教派的势力并没有从此衰退,因为大帝的儿子君士坦提乌斯以及瓦伦斯等统治帝国东部的皇帝,都是阿里乌斯派的信徒。
但之后在帝国西部崭露头角的米兰主教安布罗西乌斯,属于三位一体派,而且当朝的两位皇帝——格拉提安和狄奥多西都深受他的影响。对这三位而言,首先要除去的“异端”,非阿里乌斯派莫属。
我个人认为,安布罗西乌斯加入三位一体派,并非出于他本人对教义的理解,认定三位一体说正确,阿里乌斯教派是谬论。这位原本是高级官僚的主教,试图以“牧羊人”的身份,引导帝国走向基督教国教化。要达到目的,必须壮大基督教教会的势力,而强化教会的关键就是内部的统一。他的这个想法,与君士坦丁大帝在尼西亚公会议上的态度相似。安布罗西乌斯选择三位一体教派,恐怕不是站在宗教的立场,而是以政治家的角度作出的决定。从此人一贯的言行来看,无论怎么分析,都找不到任何对宗教的狂热性。
基于上述原因,在阿里乌斯教派占上风、当朝皇帝狄奥多西却是天主教徒的帝国东部,爆发了排除异端的行动。事件的导火线是自君士坦丁大帝以来,阿里乌斯派独占了半个世纪的君士坦丁堡主教的席位。
首先,狄奥多西皇帝逼迫这位阿里乌斯派的主教,改宗信仰三位一体。拒绝改宗的主教遭到流放。
可是,虽然如愿地赶走了阿里乌斯派的主教,却找不到三位一体派的人来接替位置。帝国东部传统上一直属于阿里乌斯派的阵营,三位一体派的信徒甚少,要找到一位适合担任帝国东部首都的主教人选,并非易事。结果一位元老院议员被选中,他匆忙接受洗礼后,像安布罗西乌斯一样,从教会金字塔的底部迅速登上顶端,坐上了主教的位子。
君士坦丁堡主教易主,意味着天主教在阿里乌斯派长期占有优势的帝国东部,重重地打下一根桩子。这也使得帝国东部不得不颠倒行动顺序,先排除“异端”,再对付“异教”。
本书评论