三种类型的思考者
非批判性思考者无思维技巧的思考者
绝大多数的人不能自由地决定自己的信仰在这个问题上人们深嵌于社会框架中不具有反思精神。人们的心理是社会和个人力量的产物这是大多数人不了解、不关心也无法控制的事实。他们的个人信念通常建立在偏见之上思维方式通常包含大量的刻板印象、讽刺、过度简化、过分概括化、错觉、幻想、合理化和虚假两难困境等。而这样的思维动机是有迹可循的这个动机往往来源于他们内心非理性的恐惧、疑虑、虚荣心、妒忌心、思维上的狂妄自大和心智简单。这些构念已经成为他们自身认同的一部分。
这样的人关注对他们即刻产生影响的事件他们以自我中心和民族主义的眼光来看待这个世界总是对其他文化下的个体抱有刻板印象。
尽管他们自身的观念是不合理的但当这些观念受到质疑时他们会感到自身受到了攻击从而回到最初幼稚的想法并且会做出情感上的回击。
当他们的偏见受到质疑的时候他们通常感觉受到了冒犯刻板地认为质疑者是狭隘并且存有偏见的。他们依靠过分概括化来支持自己的观点讨厌被纠正和受批评讨厌别人与他们意见相左。他们渴望被肯定和称赞希望自己被重视。他们希望面对的是心智简单的、非黑即白的世界很少能够体察事件间的细微差别甚至对此一无所知。
他们只想知道谁好谁坏总是视自己为正义的一方视敌人为邪恶的一方。他们希望所有的问题都有一个简单的答案而且这个答案是他们所熟知的。例如用武力和暴力来惩罚坏人。在他们看来视觉图像比抽象的语言有力量得多他们对权威、当权者和名人有极深的印象。想要控制他们不难只要称赞他们使他们相信他们自身的观点是正确的就能实现控制的目标。
大众媒体就是在吸引这些人。有细微差别的和复杂性的问题都被缩减成极简的模式。所有的事情都是被歪曲的在这里事实无关紧要。
熟练的操纵者稍有批判性思维的思考者
这是较小的一个群体这个群体里的人擅长操纵和控制。这些人精明地追求自身的利益不顾这会对他人造成怎样的影响。尽管他们和非批判性的人有许多相似点但是他们自身的一些特点将他们同非批判性个体区分开。相较于非批判性的人熟练的操纵者有更好的说服技巧更加世故巧言善变通常还有更高的社会地位。
通常来讲熟练的操纵者比非批判性的人接受过更多的教育获得了更多的成就。而且他们拥有更多的权力掌控着权威的地位。他们习惯在人际关系中占主导地位知道如何使用已有的权力来提升自己的利益。他们对获得合理观点根本不感兴趣他们感兴趣的是他们能获得什么因此他们总是小心翼翼地向他们的操纵对象呈现观点。
熟练的操纵家很少是社会上有洞见的异见者或批评家。道理很简单如果要求他们在受众面前证实自己的观点他们便会暴露不能有效操纵受众。
操纵家也不会利用自己的智谋来谋求公共利益。他们只会服务于自身或与其有共同利益的人。操纵、支配、煽动和控制是他们谋取私利的武器。[1]
擅长操纵的人希望影响他人的信念和行为。他们希望了解哪些事情能够使他人容易受到操纵。因此他们努力在他人面前呈现出权力、权威和传统道德的形象。这样做的动机再明显不过就是为了实现操纵的目的。例如政客常常在大众面前做着辞藻华丽但是言辞空洞的演讲。
许多其他标签也可以用于“操纵者”身上骗子、诡辩家、宣教者、灌输者、煽动者通常还有政客。他们的目标就是通过控制信息的呈现方式来控制他人的观念。他们会使用那些表面看起来客观的“合理”方法而实现目标的关键是要使一些信息和观点不会被平等地传播和接收。
值得注意的是“操纵者”往往还是自己宣教和把戏的受害者囿于自己宣教和狭窄的视野之中往往造成了他们的失败。许多公司由于不能认清自身的幻象而倒闭。国家因为元首无法认清对世界的错误观念而出现问题。操纵家通常不是什么阴谋家在那些能够区分“自利”和“公正”思想的人面前操纵家的片面观点是很明显的。只有那些能够自我批评、自我审查的人才能够准确评估他们在社会、心理和智力上有多大程度受控于他人。
公正批判性思考者具有高度批判性思维的人
最后人数更少的群体是公正批判性思考者。他们掌握思维工具和方法但是却不想去操纵控制他人。他们用批判性思维、公正心、自我洞见和真实想法来寻求公众利益。他们足够智慧知道自利的人怎样用人性的知识和能言善辩来追求自身的利益能够察觉说服和社会控制的技巧。他们不会受到控制也不会控制他人。
他们对一个更完善更有道德的社会有自己的看法包括我们究竟离这个社会有多远。他们会亲身实践去改造社会向社会“应该”的样子去努力。他们在和自身的自我中心特质以及非理性行为的斗争中获得洞见。没有人会从有公平心的思考者转变成自私自利的人。自私是自发的、天生的。我们首先都会关注我们自己——我们的痛苦、欲望和关切。我们只有在被迫的情况下才会关心他人所需。只有不断完善我们自身的思维品质和品德情操我们才能够发展出公平心这样的特质。
有公平心的人会一直努力获取最为全面的观点。他们不希望任何观点受到压制。他们希望新闻报道能够在异见和主流观点中取得平衡。希望人们在了解到异见之后能觉察出他人的操纵。他们希望每个人都能够识别出操纵说服的“肮脏把戏”。他们想公开有权势的人操纵弱小群体的情况想让人们知道那些有权势的人是怎样欺骗那些容易轻信以及没有受过良好教育的人的。
- 煽动者并不是社会的真正批判者他们是诡辩家。因为他/她总是通过偏见、情绪混淆视听以便快速控制受众牟取利益《韦伯斯特新世界词典》。
