3.与积累相反的工人运动
苏联可以直接改变世界:它组成的力量能够胜过美国的联盟。
苏联还可以通过其行动的间接影响来改变世界:对抗苏联的战争将导致它的敌人改变其经济的法律基础。
无论如何,除非发生一场彻底的灾难,生产力的快速发展将迫使社会结构发生改变,而欧洲目前的衰退仅在一段时间中令发展减缓。
我们将在混乱中找到明确的解决办法,它对我们而言也许只有次要意义。但我们能够意识到发挥作用的力量的本质。
毫无疑问,过剩资源的支配中最彻底的改变在于主要将其用于设备发展:它拉开了工业时代的序幕并成为资本主义经济的基础。人们所称的“积累”意味着大量有钱人拒绝奢侈生活方式中的非生产性耗费,并将其可使用资金用于购置生产设备。由此,发展进程得以加快,甚至随着这一发展的出现,一部分增加的资源被重新认可用于非生产性耗费。
最终,工人运动本身主要触及财富在相互对立的不同领域的分配问题。雇佣劳动者为增加工资和减少工作时间而进行的罢工和斗争有何深层意义?工人请愿的成功提高了产品价格,并且既缩减了用于雇主奢侈生活的部分,也减少了积累的部分。资源增加使得工作时间减少一小时且时薪增加,这重新出现在财富的分配中。如果工人工作得更多、得到的报酬更少,那么更多的资本主义利润本可以被用于生产力发展。社会保障也会大大加强这一结果。因此,与资本主义相反,工人运动和左派政策——对于雇佣劳动者而言至少是宽容的——主要意味着将更多的财富用于非生产性耗费。这一倾向确实并非以某种引人注目的价值为目标:它仅仅力求使人拥有更大的自我支配权。以牺牲用于改善未来的部分为代价,用于满足当前需求的份额同样得以增加。正因为如此,我们所知道的左派在总体上主张轻松甚至放纵,右派则倾向于束缚和精打细算。原则上,正是慷慨的运动和即刻享受生活的愿望激励着先进的党派。
本书评论