3.压力
原则上,生命在可能范围内覆盖地球表面。生命的多种形式在总体上使其适应于地球上的可用资源,因此空间成为生命的根本限制。在一些条件不利的地区,促使生命形成的化学反应无法发生,使得这些地区仿佛没有生命存在。然而,考虑到生物总量与当地气候及地理条件之间的恒定联系,生命占据着一切可能的空间。这些地域因素决定着生命在全部意义上所施加的压力 的强度。但我们也可以在这个意义上论述压力:如果人们以某种方式将可供利用的空间扩大,这一空间就会立即被占据,以占据其相邻空间同样的方式。况且,每当在地球的某个角落,生命被森林火灾、火山喷发或人类行为所摧毁时,情况也同样如此。最明显的例子就是一条被园丁开垦并维持裸露状态的小径。一旦小径无人打理,其附近生命的压力便很快以草和灌木将其覆盖,动物也将在此迅速而大量地繁衍。
如果小径被铺上沥青,它便会在很长一段时间内免受压力侵犯。这就是说,假设小径被废弃而未被铺上沥青,生命可能的容量将无法被实现,而与之相应的能量则以某种方式被损失、挥霍。这一压力不能与封闭锅炉中的压力相提并论。如果空间被完全封闭,没有任何出路,那一切都不会爆发。但压力始终存在,某种意义上,生命将在一些过于接近的界限上窒息,它以各种方式渴望获得不可能实现的生长,它释放持续溢出的过剩资源,以供大量挥霍的可能之用。生长达到极限,不在封闭锅炉中的生命至少进入沸腾的状态:它并未爆炸,其极端的丰盛在一种始终接近爆炸的活动中流逝。
这种情况的结果很难在我们的算计中被考虑在内。我们计算自身的利益,但这种情况让我们无能为力,因为“利益”这个词本身就与这些条件下涉及的欲望 相矛盾。一旦想理性行事,我们就应该考虑到自身行为的效用 :效用包含一种优势、维持或增长。而如果必须应对丰盛,或许有可能将其用于 某种增长。但出现的问题排除了这一可能性。假设生长不再可能,将如何处置那持续存在的能量沸腾?损失 显然不等同于使用 。然而,这里涉及的是流失,是纯粹而简单的损耗,但它无论如何都会发生 :从一开始,过剩的能量如果不能用于增长,便会被损失掉。同样,这种不可避免的损失以任何名义都不可能被认为是有用的。它只是惬意的损失,比令人生厌的损失更可取:这是愉悦 ,而非效用。尽管如此,这样的结果却是决定性的。
本书评论