专注于成本,还是组织结构?
富国生命保险的选择,我们称之为“选项1”,专注于成本。只有当公司能够成功地实现决策自动化与决策优化,减少开支,并永久性减少员工的规模时,这种解决方案才能生效。但是从本质上讲,选项1是将赌注押在了过去,押在了一种只会颠覆员工现有状况而非公司结构的战略上。从外部来看,富国生命保险很像一个高度数字化的公司,因为它依赖数据和最新的数字工具。但是,尽管这些工具用机器代替了人类的劳动,可是公司的内部结构(等级制度和各行其是的部门结构)并没有受到影响,有关管理决策的数据将继续以集中的方式流向公司的领导层。通才型管理者可能会在富国生命保险游刃有余,但总体而言,高度传统的指挥与控制环境将会持续下去。高管们将会注意到的一个最明显的差别,那就是机器比人类更加服从命令。
戴姆勒的战略,我们称之为“选项2”,是不同的。这家高端汽车制造商没有把重点放在机器上,而是放在重组管理决策流程上,它期待获得的不仅是与宝马和特斯拉等对手竞争的优势,而且希望获得市场优势。从组织结构上看,这似乎是把赌注押给了未来:戴姆勒愿意牺牲曾立下大功的等级制度,以换取与重振的市场和数字挑战者的同步发展。戴姆勒所面临的挑战并非独一无二,成功的大公司都会面临这样的挑战。为了减轻决策负担,防止决策超载,公司一直以来都在努力,在高层决策的优势与下放权力的需要之间寻找最佳平衡。这是一项高难度的任务,而那些相信自己已经找到平衡点的公司,往往会不惜一切代价地抓住它。那些因为一度运行良好,而让人觉得似乎已经达到平衡的决策过程,实际上已经逐渐远离了最佳状态。坚持使用旧解决方案,会导致公司在做出决策、适应变化、进步发展等方面变得软弱无力。
迪特尔·泽谢要求公司进行根本性变革,他的目标就是要改变戴姆勒保守的管理结构和僵化的决策过程。他抱怨道:公司的决策流程耗时太长,并且会形成惯性,因此它无法针对竞争环境的改变做出迅速调整。泽谢还希望在公司的全球业务中看到更多创新——更多能够打破传统模式的创意。他的目标很明确,就是要增加决策者的责任,及其对产品的所有权。泽谢没有提出要投入到新一轮的自动化浪潮中,相反,他对公司的组织结构进行了调整,他希望将它转变为一种更简单、更快捷、更扁平的模式。在这种模式下,各种决策将会分散进行。
本书评论