蒋介石复职
在台湾这些刺激的改革中,蒋介石一点也没参与。李宗仁代总统一直是蒋介石的威胁,李宗仁以治病的理由在美国进进出出,会见美国人士及在美国企图组织第三势力的中国人士。
最後终於被安排在三月三日和杜鲁门总统会谈。
三月一日,太平洋西缘的台湾,狡猾的蒋介石宣称他又恢复为中国的总统,李宗仁在华盛顿的情况一下子变成「前代总统」,他在华府的出现也演变成例行的外交仪式。
一两周内,蒋介石以「失尽职守」的理由布署弹劾了李宗仁。於是李宗仁与宋子文、孔祥熙走同样的路,退休到哈德逊河谷。
因此,史书上将说没有蒋介石在朝时,中国本土沦入共产党手里,李宗仁必须负全责,今後中国人民必须等待蒋委员长来把他们从共产匪徒里拯救出来。
为配合吴国桢在省政上的改革,蒋介石也宣布党内及军中改革。
为了影响华府当局,蒋介石起用孙立人中将为陆军总司令兼台湾警备司令。这算是最佳的宣传伎俩了。
孙立人迅速的建议徵训台湾青年,他认为台湾兵是他进行的工作中最好的合作对象。他打算第一次先徵四千五百人,然後由这第一批人中训练出三万五千人来。这是一极端的步骤,因为从中国来的老兵须被迫遣散而由台湾人取代。新兵可能会奋勇保卫台湾,但他们是不会替中国人反攻大陆的。
外国记者们有一印象,认为孙立人将军是静静地采取合理化的态度,他仅有能力来防卫台湾,谈到「打回大陆」是一粉饰门面的论调。
对蒋来说,任用吴国桢及孙立人实在是一项讨厌的事,多年来他善於制造党派,使其互相对抗,然後再由其特别的技巧来使之平衡。现在他即开始改革党与军,为了保证其子经国太子可以稳继王位,因此令其子监督、困扰吴国桢、孙立人或其他把台湾当做「第二中国」、当做「托管领土」、当做「一独立主体」的自由人士。
一步步的,整个党政军的内部渐渐改变,直到蒋经国变成重要人物,而在这三种权力中,其重要性仅次於其父。蒋介石在军中有无上的权威,其子也就被带到第二权威当国防部长。
蒋介石在党内有最大的权力,以政工的阴魂附着於各部队,其子也就当政工头子——总政治部主任。蒋介石在行政方面,以安全措施的伎俩来指派及监视这「民主制度」的各阶层,用以控制行政单位,这方面其子被带到控制党务的中央执行委员会。当中华民国总统老蒋享有特别戒严权力,那便是遇到危机或战争时期的专制权力。在这种紧急状态下,其子便可透过国防部长之职控制住行政单位。
蒋经国之继承其父已准备多年,但到一九五〇年初蒋政权面临危机才开始显现出来。被迫让步改革及任用吴国桢、孙立人等措施,必须由背後抵消。
蒋经国最主要的权力来源在於控制军队的秘密警察、党部和政府,并且把政工排入每层军事机构内。
这就是自由中国,「民主的堡垒」。
他於一九四九年移到台湾替他父亲安排之後,蒋经国用恐怖政策来掌握台湾人。一九四七年的损失是相当严重的;一直到一九四八年中,他继续逮捕、囚禁或处死台湾人,但是蒋经国在一九四九年的进展,带来了全岛恐怖的新年代。
任何人稍对党、政、军各单位,或甚至对私人,表示一些不满,都可能以「亲共」罪嫌加以判刑处决。随便给人戴顶红帽子真是易如反掌。并且虚假或恶意的密告都受报偿的鼓励。
Tillman Durdin在《无分别的凶残》里评注说,不分青红皂白的杀人开始於一九四九年,而在一九五四年蒋经国自吹自擂地说他在三年半里平均每月破获了十三件「匪谍案件」。这令人不寒而栗的数目岂不总共有五五〇个「匪谍案件」。十年後的一九六四年,据估计受蒋经国直接控制的警察约有五万人。至於打小报告的份子可能要在这数目字的十倍以上。❸蒋介石首先关心的是陆军。狼狈的从大陆及外岛撤退来台後,蒋介石对这批军队的军官是不予置信的,不久蒋经国爪牙就开了一批在忠贞上可疑,并且据说有通敌嫌疑的许多军官的名单。
一九五〇年初开始的整肃,持续了数个月,连一向大声高呼蒋军阵容强大的美国人都感到受窘。官阶为中将而被审判、处死的就有新兵训练司令、国防部次长、联勤司令、第七十师司令等人,很多较没名气的军人往往就被逮捕枪决。
同时,在中国大陆,蒋军的战果是一连串的败绩,海南岛於一九五〇年五月二日陷落,五月十六日蒋军撤出在扬子江口与台湾中间的舟山群岛。
为了转移注意力,蒋军的空军在沿海增加出击的次数加强攻击的范围,於是中共为了报复,开始准备跨越台海结束蒋介石的政权。
当年夏天台北各界民心惶惶,大有风雨欲来之势。台湾人始终迷惑的问题仍然是:「假定中共来攻,台湾人将怎麽办呢?」
为了使台湾人对蒋有好印象,蒋终於将他的老朋友陈仪枪决。宣称枪决理由是为了惩处他在一九四六到一九四七年间屠杀迫害台湾人之罪。六月十六日那天发动集会,燃放爆竹以示欢庆。陈仪在一年的囚禁後终於被带出正法。
台湾人兴奋的看陈仪被枪决。但当他们燃放鞭炮时,不少人记得蒋氏在一九四七年三月对於陈仪「干得好」的奖赏。
一星期後,改革之需要似乎逐渐淡然消逝。
- 1964年由Tillman Durdin所着《台湾和国家主义政府》(Taiwan and the Nationalist Government)。原本是准备在美国与中国的对外关系会议上发表。
本书评论