不可避免的改变
只有富含多巴胺能的人才能当选,这会给保守主义者带来一些问题,因为让多巴胺能富足的政客代表当下分子主导的选民不一定有好的效果。近年来,保守主义者对所谓的建制派共和党人越来越失望,他们在竞选时承诺缩减政府规模,但最终却扩大了政府规模。茶党就是这种挫败感最明显的表现。这个保守派团体有着不同寻常的热情,但迄今为止,它还无法实现其减缓政府规模增长的目标。
增长可能永远不会停止,毕竟多巴胺的指令就是“更多”。改变可以代表进步,也可以代表对传统的丢弃,这取决于一个人的观点,但改变是不可避免的。只有当下回路能带来满足感,告诉我们已经到了尽头,是时候停下来了。内啡肽、内源性大麻素和其他当下神经递质告诉我们,我们的工作已经完成,现在是时候享受我们的劳动成果了。但是多巴胺会抑制这些化学物质,多巴胺从不休息。政治永不停歇,一天24小时,一周7天,只要停下来喘口气,或者说句“够了”,就会导致失败。
这并不是说政府机构越多就必然越不利。如果是为了公共利益而拓展权力,就可以对数百万人的生活产生积极影响。如果政府是仁慈而有效的,日益增长的中央集权就有助于维护弱者的权利,使穷人摆脱贫困。它可以保护工人和消费者免受强大企业的剥削。但是,如果政客们通过了有利于他们自己而不是选民的法律,如果腐败现象普遍存在,或者立法者根本不知道他们在做什么,自由和繁荣就会遭受损害。
从历史上看,扭转权力扩张的唯一途径是用革命形式的剧变取代渐进式的变化。19世纪南卡罗来纳州参议员、副总统约翰·卡尔霍恩(John Calhoun)说获得自由比维护自由更容易,这展示了他对权力游戏参与者类型的理解,无论该参与者是反叛者还是暴君。叛军的多巴胺能富足,政客也是,两者的目标都是改变。
本书评论