第3节 将专业向职业转化
专业与职业不对口的尴尬
谈到就业,就不能不谈到“专业对口”这个问题。很多毕业生因为对职业缺乏认识,在毕业时很自然地就是去找专业对口的工作,但很多专业并不会直接与某个职业对口,而完全对口的职业可能又缺乏足够的就业机会;同时也常常因为缺乏对职业的认识,所以对岗位缺乏准备,即使有这样的机会,也难以通过面试,这也就是常说的“没经验”。
在现实中,由于就业机会和个人情况,比如冷门专业社会需求比较小,或者对所学的专业不感兴趣,还有些是女生学了一些不适合女性就业的工科专业,这种情况下就不得不面对跨专业就业的问题。这个时候,他们往往只知道自己不想做这类工作,可除了这个不知道能干什么,而一旦放弃所学的专业,又感觉缺乏竞争力,结果很多人甚至觉得只有通过“考研换专业”才能改变自己的职业路径。
教育中的“专业”是对自然科学或社会科学的一个细分,但因为教育与市场的脱节,结果“专业设置”相对于“职业要求”存在“专业不够细分,行业不够深入”的情况,这个问题并不只存在于文科专业上,理科专业同样如此。
比如有学“电子信息科学与技术”的毕业生在网上抱怨,他的课程包括高等数学、线性代数、概率论与数理统计、应用数学、大学物理、电路分析、数字电路、模拟电路、信号系统、通信原理、光纤、微波、网络通信、程控交换、JAVA、SQL数据库、C语言、单片机、微机原理、嵌入式技术(基于ARM)、EDA技术、电子测量技术……结果什么都学,学的几乎都是纯理论的东西,而且涉及好几个大方面,都只学了个大概,什么都不精,又缺乏实践经历,反而找不到好的工作。其实,他只要在JAVA、数字电路、C语言、单片机中深入钻研一门,然后根据行业的发展趋势去学习特定的技术,都能找到不错的工作。
技术和专业相挂钩,而业务要和行业相关联。
从职业角度来看,你所学专业只是某个方向的知识结构,只是帮你理解职业,而职业是根据资源确定的,是跨专业的综合。学校专业很难完全对应你未来的职业,职业中的专业是工作以后学习出来的,你前三年的工作将是你未来职业中专业方向的定位期,同时也是行业资源积累的三年,错过这三年,你想再回头可能都很难了。
大多数工作都是专业复合型的,比如财经记者既要懂经济又要懂新闻,而驻外记者更要求精通所在地的语言和文化。行业才是你职业定位的基础,越专业的职业越带有“行业”的性质,有的表面上对口的专业反而无法对应企业的要求,比如说专业性强的行业招销售,都喜欢招有特定专业背景的,而非单纯学营销出身的学生。再比如说专业出版社招聘编辑,并不一定要编辑专业的学生,而会根据本社的行业定位要求应聘者具备相应专业学科背景,比如说电子专业硕士以上的毕业生。
特别是一些基础理论专业和冷门专业在就业中会遇到一些困难,这个时候就必须从市场的角度来找结合点。如果将专业学习过程中所训练出来的能力与特定行业的应用相结合,就有可能找到未来职业的新出路。比如《宽客人生》中说的是一个做了17年理论物理研究的物理学家在华尔街高盛工作的经历,因为那些银行家发现这些研究物理的人是最好的分析衍生品价值的人,他们所受到的专业训练是独一无二的。
跨专业就业并不可怕,你要从行业的角度来看待你的专业,而不是从岗位的角度来看待专业。
年轻人需要知道如何将学业转化为职业,在一个行业中总会有适合你的工作岗位,除去一些专业岗位对于专业技能的要求很高、要求专业对口的人才之外,其他大多数岗位都是可以跨专业就业的。如四大会计师事务所,以前只招经济管理类人才,但现在法律、物理、数学系的毕业生都有。
如果说高考是人生的第一次选择,那么在校期间你从行业角度对专业的重新认识与辅修专业的学习就是人生的第二次选择,而不是想着毕业后去考研!现在学什么专业和未来做什么职业是两回事,很多你最初能从事的工作是不能作为终身职业的,而很多你看到的热门职业,你刚毕业时还从事不了。大学里终究只是基础教育,职业中的专业方向都是工作之后再逐步确定的,甚至由此重新找到你的天分方向。
很多人觉得所学专业很空,感觉什么都可以做,但又好像什么都做不了。要想解决这个问题,我们就必须对“专业对口”有新的认识,不要光想着自己学的是什么专业,真实的工作岗位不是为学校所教专业量身打造,相反,你要多上招聘网站看看公司都需要什么职位,要求有什么能力,尽量明确自己未来的职业方向,要根据社会需求和职业发展去调整自己的专业学习,而不只是从拓展个人知识面的角度去杂乱地学习。
年轻人的迷茫还在于想学习东西,却不知道要学什么。其实未来的方向受限于所学专业,但更多的是取决于未来要从事的职业和要进入的行业。如果专业前景不好,或者你不喜欢,或者缺乏就业资源,那么你就要通过行业分析找到可行的职业方向,以之进行对口学习,并想办法找相关的实习工作。千万不要等学完了才发现自己不喜欢这个专业,那时候你会发现除了所学专业之外,没有任何别的技能和专长。
在专业内就业,要从现有专业中找到细分的就业方向,了解自己进入职业最初岗位的要求,根据企业的实际需要去进行对口专业学习,并针对行业补充相应知识结构,在学习相关专业课程的同时,着重于把专业知识转化为专业技能,再转化为特定岗位的职业技能。
在跨专业就业时,要找到目标职业所对应的专业,要通过辅修专业与主修专业的重新组合,满足职业需要,并通过专业交叉形成新的竞争优势。比如说李小龙是功夫,成龙是喜剧功夫,李连杰是中国功夫,甄子丹是真功夫。
技能对应岗位,技术对应业务。
从就业的角度来说,你选择的是职业,而你进入的只是岗位,这看重的是岗位所需要的技能,但是你不能将自己局限在技能内。比如说,有网友跟我说他工作几年,就是运用3DMAX和Photoshop等软件做装修的效果图,重点是从事效果图中的渲染,一直钻研VRay渲染器方面的研究,但是做得越久,越被分工限制,得不到发展,而且现在技术发展太快,不出几年,单纯的绘图很快就会被新人赶超。
职业发展看重技术含量,这就需要从业务的角度来重新定位你的专业方向。大学所开设的工具型专业通常只能算是职业技能,你必须从未来要进入的行业角度去重新定位你的专业方向;而行业型、研究型专业则是技术,但你必须从产业或职能的角度去重新定位你的细分专业方向。
在职业发展中,行业和环境资源都是比所学专业更重要的东西,大学专业并不对应未来职业,职业中的专业是在毕业后的工作中逐步确定和发展的。如果所学专业在所处环境无用武之地,那就只是屠龙之术了。你就必须尽快找到新的专业方向,或者进一步细化到现实的职业方向。
根据岗位学技能,根据行业和业务学技术。
技能和技术不同,比如中文专业毕业可以做广告文案,也可以做编辑,看上去都是写东西,其实它们的岗位技能和专业技术都有不同。在岗位技能上,两者接触的工作软件会有不同;而在专业技术上,广告文案要学习品牌专业理论体系,编辑要学习新闻专业理论体系。这两者不管是专业理论,还是职业思维模式,都存在很大差异。
我见过有天分的年轻人来应聘文案岗位,他平时喜欢写点小东西,也觉得这是自己想要的职业方向,因此想从网络新闻编辑转到创意文案这个岗位上来。从他带来的东西上,我确实看到了一些灵气,但是他对于品牌理论一无所知,对于商务写作毫无认识,甚至对于OFFICE软件非常生疏。这要我怎么请他?招聘都是针对岗位来的,要看你的职业天赋,更要看你的专业知识与职业技能,如果你来了一点事都做不了,我招你做什么?
我们在从专业向职业转化的过程中,要考虑以下三个方面:
专业和专长是不同的,你学什么专业其实和你擅长什么是两回事。专业只是通过知识结构的学习向你解释某个职业,而专长才是你将进入什么岗位从事什么具体的工作,这就涉及你的天赋与性格。你要看所学专业可以从事哪些岗位,比如学化学专业进化工行业是专业对口,如果你擅长与数据打交道就去选择研发,如果擅长与机器打交道就去选择生产,如果擅长与人打交道就可以选择销售。
就业机会是与资源相关的,你要看你可从事的职业中哪些工作是有机会做的,比如说法律专业可以做律师、法官,但这样的工作机会也许不多,那你还可以做知识产权代理、公司法务。
在做你向往的岗位之前要经历哪些岗位?很多专业岗位不是刚毕业就能从事的,比如策划岗位,策划不是点子大师,而是对资源的整合。毕业生只能先做文案,逐步掌握跨专业的知识结构,深入了解特定行业资源后,才能从事策划工作,这些需要数年深入行业的工作经验。
考研的取舍
很多人因为对职业缺乏认识,结果被名校情结、学历情结、老师忽悠而选择考研,特别是在很多底层的本科院校里,学校狂热地鼓励考研,结果误导了一些没有自己看法的学生,似乎考研才是最崇高的选择,以为知识能改变命运,结果毕业时大好的青春已经逝去一半,命运反而被教育改变了。
如果是因为找不到方向、找不到工作,那千万不要去读研究生,因为就业凭的是技能和经验,而不是知识。读研反而影响你本科知识向技能的转化。读研只是推迟了你的失业压力,但这浪费了你最宝贵的青春,等你研究生毕业时都二十五六岁了,反而失去了年龄的优势,甚至是失去在真实职业环境中重新选择职业方向的机会。
学习要围绕你的职业发展目标,很多人考研根本就没有想清楚自己是否需要、是否适合、毕业后有什么出路。
大学毕业找不到工作,就应该对现有的教育体系产生怀疑,应该汲取教训了,那为什么还去继续考研呢?很多人属于“被考研”,他们根本就没想过考研的真正目的是什么,甚至有一些人因为成绩因素被调剂到并不喜欢的专业和不入流的学校,结果高学历对就业并没有什么帮助,而相对研究生,企业反而觉得本科生更好用!
读书只是手段,就业才是目的。考不考研、考什么专业,最终取决于就业。
没有目标的学习是没有动力的,其实也是无用的。大学毕业直接去读研的这三年,与工作之后知道自己缺少什么需要什么之后再回去读研的三年相比,效益可以说是1:3。如果已经混了四年本科,再混三年研究生也很容易,这个混并不只是指你不好好学习,而是指你无法从职业角度来学习真正需要的东西。
读书也有两个误区:一个是叶公好龙,没搞清楚自己想的是不是自己真正喜欢的,结果学了以后才发现自己不喜欢,而自己又没有培养别的能力;另一个是屠龙之技,学完才发现自己没机会做,或者企业也不看重。就像你如果想考研,那你就要去了解一下他们的课程,否则也许你会发现这些课程与你未来的职业目标一点关系都没有。
中国的研究生教育是学术训练,而中国的产业结构决定很多工作并不需要那么高的学术水平,这反而影响你本科知识向技能的转化,浪费你的时间。特别是扩招以后,研究生教育质量也有问题,我看了不少文科研究生的简历,发现他们在专业上并不突出,甚至没有深入去研究与完成一个跟他未来职业相关的学术项目与社会实践,结果他们除了学历以外,其他和本科生并没有多少区别,而学历过高还影响了他们的就业心态,企业也担心大材小用,最后反而增加了应聘的难度,既浪费了极高的时间和金钱成本,又把自己弄到高不成低不就的局面。
你不要只看所学专业对应什么职业,还要看提供这些职业的组织又是怎么看待你的教育背景的。
考研从职业路径上来讲,考的是名校的背景、知名导师的资源、同学的人脉。如果你只是为了拿个学历而读研,结果进了一个冷门专业,或者只是考一个一般学校一般专业,将来出来就业还是一样难。一般企业根本不需要研究生,而大企业招聘专业岗位的研究生不但看重研究生是不是名校毕业,还看重第一学历是不是本专业。如果你本科所在的学校只是一般,你本科专业与研究生专业没有任何关系,那你光靠考研已经解决不了学历歧视,你更应该通过本科阶段的辅修专业和与未来职业相关的实习经历来证明自己。
很多人以为读研读博能让自己有更多的选择,其实研究生阶段已经开始进入职业阶段,是你外职业生涯规划的一部分,是专业化的行业化。如果说企业对于本科生还不太在意专业的话,那么对于硕士就非常看重专业对口了,这只会导致你就业的选择面变窄,如果你又鬼使神差地读了博士,那时候你会发现人生已经没有太多选择了。
本科阶段是系统地学习专业基础知识,而读研则是专业与行业的深入,是在你具体工作中遇到理论体系需要提升时才去考虑的问题,甚至很多专业人士读MBA读的是人脉资源,希望在现有职业阅历之外得到提升,也许能够突破现有的职业瓶颈。很多人就是因为找不到自己的职业方向,又对职业发展模式缺乏正确的认识,结果把学业的深入当做了职业的晋升,最终走投无路。
考研最重要的原因应该是你下一个人生目标需要你这样做,你要明确考研是你所要达到的职业目标真正需要的和职业通路真正承认的,要知道自己找什么工作需要读这个研,所学专业对高学历的人需求有多大,该专业在你未来生活的城市发展怎样,这个专业还有没有足够的就业机会和发展空间,否则等研究生毕业了,你会对未来更加迷茫。你感觉现在硕士毕业能获得的就业机会并不代表你现在去考研,三年后还能获得这样的机会。你应该明确考研带来的结果是一定要优于本科毕业后直接就业的,就好像跳槽不该仅仅因为现在的工作不够好,而应该因为新工作是你更满意的。
研究生一定要有与就业相关的具体研究方向,进行相应项目研究,并参与社会实践。
只有那些对专业有兴趣、有热情,并有一定天分的,真正清楚并明确了自己未来职业方向的人,并且已经了解了研究生阶段的课程是职业发展所需要的、这个研究生学历是实现职业目标所必需的、未来也有这样的就业机会的情况下,才适合考研。
读研,你一定要清楚你所学专业对应什么职业方向,进行相应技能训练与项目实习,否则导师给你的研究方向往往只是你的论文方向而非就业方向,甚至有些专业都是导师为了创教学点而开设的,如果你本身缺乏必要的就业资源,就根本找不到对口工作。
其实只有科研基础型的专业学科才需要考研,其他与看重实际经验的工作相关的专业都不应该直接读研。尤其要注意,应用型专业如市场、工商管理、广告、新闻、法学等,毕业直接读研对实际工作毫无帮助。比如说只有MBA学历,而没有什么行业经验、领导经历,HR基本都把MBA忽略不计,可你想从基层做起,HR又嫌你学历高了。
对于毕业生而言,考研、考MBA是为了职业的加速发展,而不是为了解决职业方向的问题,如果没有明确自己的方向,那考上了也很难解决,甚至更加困惑。
而对于工作几年以后的人来说,转专业考研和考证一样,只能帮你晋升,而基本上是不能帮你转行的。因为到了年纪,别人看重的是你的经验,你也很难再从低做起了,别人也不给你机会了。真正想提升学历,那你更应该先进入相关行业工作一段时间,对行业有了深入了解,积累了相当的经验之后再去考研、留学,或者读一个在职学位,特别是跨专业的学习更要基于业务发展的需要。比如,律师为了做证券业务去学习会计、考注册会计师,否则缺少行业基础,学习无的放矢,学了反而没用。
本书评论