第二次浪潮的战略
第三次浪潮的迅速崛起不仅预言了第二次浪潮王国的结束,而且突破了我们传统上消灭贫穷的想法。
从20世纪40年代末开始,缩小世界贫富差距所采用的策略只有一个,我称之为第二次浪潮战略。
这个战略的前提是:第二次浪潮社会是进化的极限,所有的社会想要解决自身的问题,都必须像西方国家、苏联、日本一样进行工业革命。所谓的进步是把众多人口由农业转向批量生产,再加上都市化、标准化和其他第二次浪潮的特征。简而言之,进步就等于一心一意地模仿成功的模式。
各国政府都努力执行此计划。少数国家(比如韩国)由于情况特殊,得以成功建立了一个第二次浪潮的社会,但是大多数国家的努力都遭到了挫败。
这些发展中国家的相继失败可以归咎于许多颇为令人信服的原因,如新殖民主义、规划不佳、贪污、宗教落伍、部落意识、跨国企业、美国中央情报局、进步太慢、进步太快。然而,不论其原因为何,事实都摆在眼前,依照第二次浪潮模式进行工业化,失败的机会远比成功的机会大。
伊朗就是最明显的例子。
1975年,专制的伊朗国王夸下海口,他要追随第二次浪潮战略,使伊朗成为中东最先进的工业化国家。《新闻周刊》(Newsweek)在报道中说:“伊朗国王手下的建筑工人辛辛苦苦地兴建起一系列辉煌灿烂的工厂、水坝、铁路、公路及工业革命所需的一切配件。”1978年6月,各国际银行仍然争着以极低的利息大量贷款给波斯湾造船公司、麻沙登纺织公司、国营电力公司塔发尼、伊斯法汉的钢铁区及伊朗铝业公司等。
这些企业应该会使伊朗成为一个“现代化”的国家,但贪污之风弥漫了德黑兰。惹眼的消费行为使贫富对立的局势日益恶化。外国企业(大半是美国公司)在此得到绝佳的发展机会。(一位德国经理在德黑兰的待遇比在他自己的国家要多1/3,可是他的下属只能得到相当于德国工人1/10的收入。)都市的中产阶层如同苦海中的孤岛。除了石油外,市场上所生产的货物有2/3是由全国1/10的人口在德黑兰消费的。乡下的收入只及城里的1/5,郊区民众始终生活在困苦之中。
主持德黑兰政局的百万富翁、将军、技术专家均接受西方教育,企图采用第二次浪潮战略,他们认为进步在本质上是一个经济过程。宗教、文化、家庭生活、特殊角色,只要金钱到位,都会自动就绪。文化本位毫无意义,因为他们在工业主义的笼罩下,看到这个世界日趋标准化,而非多样化。“抗拒西方”的观念被内阁直斥为“落伍”,而内阁成员中有90%曾受教于哈佛大学、加利福尼亚大学伯克利分校和其他欧洲大学。
除了部分特殊情况如石油和伊斯兰教的混合外,伊朗境内的情况在其他追随第二次浪潮战略的国家内也是司空见惯的。从亚洲、非洲到拉丁美洲,许多贫穷社会的情形多半大同小异。
德黑兰政权的垮台激起了其他政府之间的广泛争论,从马尼拉到墨西哥城都有回响。人们经常提到的一个问题就是有关改变的速度。速度是不是太快了?伊朗人遭受到未来的冲击了吗?纵使拥有石油的收益,政府能够迅速制造出一个广大的中产阶层,以避免革命和动乱吗?伊朗的悲剧,继伊朗一国之后产生的类似高压政权,处处迫使我们对第二次浪潮战略的基本前提持怀疑态度。
传统的工业化是通往进步的唯一途径吗?在工业文明自身已濒临死亡之际,模仿工业模式还有意义吗?
本书评论