所有人相信的真
所谓客观,其实一直是一个错误的词汇,因为只要具备“观”的过程,客体就会被主观认知覆盖;甚至连“真理”都是一个自我背叛的词,“真”经过“理”的过滤就会失真。
王东岳老师在《知鱼之乐》[2]中曾经提到,“‘真’这种东西,原本应该是指剔除了主观性之后所预留下来的纯客观成分,可你借以获知对象的唯一手段偏偏就是那主观属性本身,除此以外,你一无所有”。这句话深刻地阐明了人类思维的终极窘境,叫作“形而上学禁闭”,我们只能用我们的主观认知属性去认知客体,那么当然就被主观属性禁锢。
这种认知边界在商业场景中同样广泛存在,著名经济学家布莱恩·阿瑟(Brian Arthur)在《技术的本质》[3]一书中,写到这样一段话:“当我们去处理情况时,会使用一个由一套假设、期望和经验构成的参考系。我们对那些不符合这种参考系的事物往往采取忽视、误解或否认的态度。结果是,我们通常只能看到我们想看到的东西。这个参考系是不可能被铲除的,没有了参考系,也就没有了我们自己。”
所谓真理的真相,就是这么沉重。根据最新的科学发现,大多数人自幼接受并确信的实证事实的信念,都是被错误理解的概念性事实。而世俗意义上的“真理”就是,所有人都相信的就是真的。
赫拉利在《人类简史》中也提到类似的理论,他认为有一种特别的虚构故事叫“主体间共识”,即使只是虚构的故事,但经过群体的认可,这个故事就成了所谓的真理。
比如,金钱是真的存在的吗?现在大多数国家正在使用的纸币本身是没有任何价值的,只是人们形成了共同的认知,所以才默认了金钱是有价值的。同样的道理,宗教等好多概念,其实都是相信的力量而已。其实,这些现象的背后隐藏着一个可怕的现实,我们把群体信念当成了认知的隐含假设,如图7-4所示。
在这种隐含假设的影响下,我们经常会以群体认知评判一个人的对错,如果我的信念与集体不一样,一定是我错了;如果你的信念与集体不一样,一定是你错了。难道媒体不如你、专家不如你、领导不如你?不合群的人注定错误,这就是从众效应下追求个性的原罪。
本书评论