庞培的崛起
罗马人的特性之一是,即使成为了霸主,也不会让本国人民去打理所有的事,其他民族如果有在某方面特别擅长的,便委托给他们处理,因此关于海上的事,他们便交给希腊民族。本来地中海世界的海洋民族是腓尼基人,但腓尼基亡于迦太基后,腓尼基人仅往来于叙利亚与埃及间的海域,成为了地区性的水手。纵横全地中海的仍是希腊民族。
只要是水手,都了解拥有一个随时可供船只停泊的基地的重要性。希腊人的殖民运动自公元前8世纪起就开始了,所以希腊人的海港都市遍及全地中海,即使后来希腊国力衰败,成为罗马霸权统治下的一分子,他们在通商、航海方面依旧十分活跃。希腊民族认为国家虽然灭亡,但山川依旧存在,如果大自然能使人们言归于好,那么共享河山也无妨。不久,希腊的水手甚至到达印度洋,发现了所谓的“季风现象”。
但是“国家灭亡”对希腊人仍有影响。这样一来,出港后航行于海上的安全就毫无保障,可依靠的公共组织也不存在。如果在海上遭遇暴风雨尚有应付的自信,但如果遇到海盗,虽也能以航海技术加以抵抗,但程度毕竟有限。
另外,与一般大洋不同,地中海除海域狭小外,风向也不停地改变。因此无论航行技术多么高超,都必须迁就地势,采取沿岸航行的方式。
越接近陆地航行,遭遇海盗袭击的危险性也随之增大,因为船体本身的限制,这一点无法改变。一般船只与快速船的速度差别在于船只整体的重量比例。自附近岛屿后方突袭而来的海盗船,因为完全没有装载任何不必要的东西,速度类似比赛用的快艇,即使是以航海技术为傲的希腊水手也无法应付。
霸权国的义务之一便是保障霸权统治下诸民族的安危。罗马人原为农牧民族,在海上一旦遭遇暴风雨就一筹莫展。但地中海海域为他们霸权统治的区域之一,因此他们必须消灭海盗。
早在海盗日益猖獗的15年前,罗马就曾派遣军队至海盗的大本营西里西亚加以讨伐,但是成效并不明显。当时海盗船甚至出没于意大利近海,肆无忌惮地四处横行。尤其是一直与罗马为敌的本都国王米特拉达梯援助了海盗后,他们的装备更为精良,连冬季也可畅行于海上。这导致罗马无法运送士兵及武器至各行省。地中海的物资流通迟缓,连输入罗马的主食小麦数量也无法保证。此时,如何对付海盗已成为罗马自身非常迫切的问题。
护民官盖比尼乌斯在公元前67年的公民大会中提出了扫荡海盗的作战方案。此方案原始构想恐怕来自庞培。这不仅是一个提案,更是个从大局到局部都完备的实施方案。由于这个方案十分具体,连一般市民都能轻易判断是否可行,所以极具说服力。护民官盖比尼乌斯所提出的扫荡海盗作战计划如下:
一、在这次作战中投入由12万名重装步兵及5000名骑兵所组成的20个军团。
二、投入战船500艘。
三、由他任命14名元老院议员为总司令官之下的幕僚。
四、总司令官的作战区域除海上外,还要进一步深入海岸内部80公里的陆地范围。
五、财政支出1.44亿塞斯特斯作为此次作战的经费。
六、推举庞培为总司令官。
七、此次作战的期限定为三年,三年内总司令官对以上各事项均拥有“绝对指挥权”。
对实行寡头政治的共和国来说,最忌讳的就是将大权集中于特定一个人身上。庞培即将拥有的权力对一心只想掌权的元老院来说实在太大,元老院大多数议员反对这个提案。但也有少数议员表示赞成,例如自瓦莱里乌斯官司胜诉以来,对罗马舆论极具影响力的39岁的西塞罗,以及时年33岁的凯撒。
虽然海盗问题才刚波及罗马,尽管元老院也反对护民官盖比尼乌斯的提案,但在社会大众所抱持的危机意识的压力下,此案在公民大会中获得压倒性的多数而通过。一通过这个提案,原先上涨的小麦价格便急速下滑。由600名元老院议员形成的集体领导制度,被一位出类拔萃的人物所摧毁。苏拉一直执著于重建由元老院主导的罗马共和政体,但这次的事件充分凸显出这个政体已无法应付公元前1世纪罗马所面临的各种现实问题。
为了达到通过法案的目的,众人不惜在公民大会中贬损元老院的权威,而庞培也不负众望圆满完成任务。海盗的巢⽳散布于地中海全境,庞培首先扫荡西地中海海域的海盗。最后,东地中海海域的海盗也在大批进驻的罗马舰队的猛攻下被扫平。攻陷海盗的大本营西里西亚地区后,海盗被一举歼灭。这次的胜利乃是罗马毅然投入全力,以缜密的战术展开快攻所致。扫荡海盗之战耗时89天,在短短的89天内,庞培为霸权国罗马树立了至高无上的权威。很快地,在那一年,也就是公元前67年夏天,人们得以安心地航行于地中海,向意大利输入的小麦也恢复至正常数量。
在罗马,庞培的声望急速跃升自不必说,屡遭海盗侵袭神殿、劫掠都市而陷入绝境的希腊人,甚至将他视为天神崇拜。
虽然在三年的期限内庞培都具有“绝对指挥权”,但他只使用了三个月。
庞培最终完美地完成任务。假如他忠于元老院体制,应该在得胜返回罗马时就交出“绝对指挥权”。公元前5世纪时,⾟⾟纳图斯被任命为任期6个月的独裁官,大权在握的他却在15天内驱逐外敌后就交出“绝对指挥权”,重新拿起锄头,过起自己的田园生活。因为若非如此,就无法维持以元老院等少数精英分子所主导的罗马共和政治。
但39岁的庞培没有这么做。在另一方面,公元前1世纪的罗马也不需要他这么做。
成功扫荡海盗后的庞培并未返回首都。如果回到罗马,固然能享有凯旋仪式的荣耀,但在凯旋仪式后就必须交出“绝对指挥权”,所以庞培先不回首都而在公民大会中提出了如下的提案。提案者正是被视为他代言人的护民官盖比尼乌斯。这一次的提案,他甚至未事先请示元老院。
“撤换中东战线的领导人卢库鲁斯,改由庞培担任。庞培可以在必要时延长他现有的‘绝对指挥权'期限,委派庞培平定引发中东纷争的祸首本都国王米特拉达梯。”
这个提案再次遭到元老院众多议员的反对,他们生怕将权力过度集中于特定一人身上。而将要解职的卢库鲁斯本人及外界都把他看做苏拉麾下的“接班人”,他一向奉行“苏拉改革”。总之,他是位彻头彻尾的元老院派人物。
从公元前73年开始,卢库鲁斯前往东方平定叛乱已过7年,米特拉达梯战争却没有结果。正如《罗马人的故事3 ·胜者的迷思》所叙述,拥有卓越军事才能但具有官僚性格的卢库鲁斯本身也难辞其咎,而战事一旦延长,任谁都会逐渐产生厌倦之意。相较于市民们期望庞培能尽快结束此战,元老院大部分的议员却不希望与自己立场一致的大将卢库鲁斯被撤换。赞成这项提案者依旧是西塞罗与凯撒。之后,在35个选区皆投赞成票的情况下,通过了将卢库鲁斯解职、让庞培继续掌握大权的法案。元老院陷入孤立和无力当中。
本书评论